Terwijl de anti-nexit aanhangers hun meningen en keuzes baseren op de ratio. Op onderzoeken, feiten, wetenschappelijke analyses. Ze dagen dogma's uit en accepteren alleen claims die rationeel of empirisch verifieerbaar zijn. Je hebt echt geen idee hoe de wetenschap werkt. Ik heb zelf een PhD en heb daarna de "wetenschap" vaarwel gezegd. Eenheidsworst, je kunt alleen publiceren wat "in het straatje past", en iedereen schrijft wat hun financier graag ziet (meestal overheidssubsidies). Bovendien is "wetenschap" geen waarheid. Iets kan te allen tijde weer ontkracht worden. Mensen die spreken over een "wetenschappelijke consensus" weten niet waar ze het over hebben. Als je je weerbaar wilt opstellen in het leven of in je bedrijf, dan kijk je juist niet naar de concensus, want dan ga je juist de belangrijkste dreigingen en inzichten missen. Je kijkt naar de echte gevaren, het onwaarscheinlijke (of in de ogen van anderen zeer waarschijnlijk), zoals signalen dat de EU zich daadwerkelijk beweegt in de richting ...