Door Anoniem: (..)Je stelt dat iedereen die Chat Control steunt "er niets van begrijpt" en noemt iemand vervolgens een fascist omdat die een andere afweging maakt tussen veiligheid en privacy. Daarmee vervang je een inhoudelijke discussie door karakteroordelen. Dat is geen bewijs dat zijn standpunt onjuist is. Er komt een punt dat niet meer te bewijzen is dat een standpunt onjuist is omdat de ander niet hetzelfde gevoel over menselijkheid deelt. Afwegingen worden in laatste instantie door het gevoel beslist. Een fascist is onmogelijk ervan te overtuigen dat hij een fascist is. Hoeveel argumenten je ook aanvoert, de fascist zal alle afwegingen, over proportionaliteit tussen doel en middelen bijvoorbeeld, met zijn fascistische gevoel natrekken en altijd op hetzelfde resultaat uitkomen: de fascistische keuze. Dat is het grote probleem in onze samenleving: mensen worden fascisten zonder dat zij zich daarvan bewust zijn en zonder dat zij daarover met redelijke argumenten te overtuigen zijn. Zo creëren wij een ...