Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dat kan simpelweg niet zonder toestemming van een rechter of OM. Wat dat proces openbaar maakt. Controleerbaar. Zodat als je onrechtmatig wordt beschuldigd in elk geval een advocaat erbij kan. En het waarom dat je prive minder woog dan de openbare orde.En over die beslissing ook verantwoording afgelegd kan worden en de motivatie verklaard kan worden. Volgens mij werkt dat zo in een democratische rechtsstaat. Afluisteren, hacken, inbreken, onder je nest komen liggen de-encrypten, door de staat, moet controleerbaar zijn. De noodzaak daarvan moet aangetoond worden. Anders heb je het simpelweg over onrechtmatig verkregen bewijs. Waardoor je zelfs als je erg slordig was, je bij de rechter vrijspraak kunt eisen. Dat lijkt me een beetje dom en zeker voor een minister.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Senior IAM specialist
Utrecht heeft jou nodig! Wil jij een sleutelrol spelen in de digitale dienstverlening van de gemeente Utrecht? Als Specialist Identity and Access Management (IAM) zorg je voor gecontroleerd toegangsbeheer van applicaties én werk je actief aan verbeteringen voor een optimale gegevensbescherming van onze inwoners en bedrijven. Solliciteer nu!
