De beste beveiliging is natuurlijk om mensen minder afhankelijk te maken van digitale systemen die van hen een speelbal maken in de voor 99,99% van de mensen onwinbare en onoverzienbare wedren tussen AI-misbruik en patchen. Maar dat wil NCSC niet. NCSC (de naam Nationaal Cyber Security Centrum zegt het al) wil niet "echte security" of "de beste security", maar alleen "cybersecurity", ook als die aan verreweg de meeste mensen juist minder veiligheid biedt. Een ander punt dat het NCSC benadrukt is dat de ontwikkelingen rond AI niet losstaan van bestaande beveiligingsmaatregelen en de basisprincipes. "Organisaties die AI beschouwen als een afzonderlijk of nieuw technisch vraagstuk lopen het risico de kern van het probleem te missen", schrijven Spierenburg en Van Aggelen, die toevoegen dat de uitdaging voor organisaties vooral zal liggen in het verbeteren en implementeren van betrouwbare beveiligingsmaatregelen. Ja, maar als je het probleem dan integraal wilt bekijken, dan zou je ook breder moeten kijken dan ...