Juridisch geklungel van de AP, al dan niet opzettelijk. Het punt van de Raad van State is dat de AP op het moment van haar (definitieve) boetebesluit het bewijs waarop dat besluit gebaseerd was, moest hebben verzameld, en niet pas later. Als de gemeente Enschede op dit moment nog steeds doorgaat met die tracking en het verzamelen van de persoonsgegevens, dan kan de AP opnieuw handhavende maatregelen nemen en in het kader daarvan een boete opleggen. Maar dan wel NA verzameling van het noodzakelijke bewijs dat de overtreding daadwerkelijk plaatsvindt. Het lijkt of de juristen van de AP een enorme tegenzin hebben om de handen uit de mouwen te steken en in de REËLE wereld bewijst te verzamelen. Ze blijven liever in hun PAPIEREN bubbel zitten. Zelfs als ze daar juridisch niet mee wegkomen, zoals in dit geval. De AP steekt dan liever de handen hulpeloos in de hoogte en schuift de verantwoordelijkheid voor het debacle af op de rechters, zo van: "We hebben ons best gedaan om te handhaven, maar het mocht niet ...