@Anoniem op 01-08-2026 om 10:50 uur. Dan zijn er verschillende dingen die het gevolg zijn van keuzes die de AP maakt waar ik wel kritiek op heb. Eén daarvan is dat ik zie dat de AP structureel slecht is geworden in bewijs verzamelen. Voorbeelden daarvan zijn minder goed publiek zichtbaar maar het wifi-tracking onderzoek dat recent in het nieuws is gekomen is daar een voorbeeld van Wat ik ook merk is dat de AP er vaak bewust voor lijkt te kiezen om vooral oppervlakkig te vragen om uitleg in plaats van wilsonafhankelijk bewijsmateriaal te vragen. Resultaat daarvan is dat de AP na een licht onderzoek concludeert geen bewijs te hebben gevonden voor een overtreding en de klacht afwijst. Dan kan je in bezwaar wegens de onderzoekskwaliteit en kan het hele proces weer een paar jaar verder met iets meer inspanning maar met nog steeds een merkbare wens om net niet het harde bewijs op te vragen. Dat kost de AP veel capaciteit en levert uiteindelijk niets op. Ook zijn er strategische keuzes die de AP zou kunnen maken ...