Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-01-2005, 02:27 door Anoniem

Door Anoniem Het punt is niet dat ClamAV niet perfect is en andere AV scanners dat ook niet zijn. Het punt is dat mbt virus-detectie, ClamAV simpel een percentage van zo'n 30% heeft terwijl Kaspersky rond de 80 zit BitDefender daar niet ver onder zit. Norton en McAfee zijn ook niet al te best btw (tussen de 50 en 60 d8 ik). Jotti's Online Virusscanner had statistieken hiervan maar deze zijn tegenwoordig afgeschermd omdat ze in discussies als deze gebruikt werden. Desalniettemin blijft 't wel waar, natuurlijk. Ik lees regelmatig de resultaten van de Virusbulletin 100% test. Dat geeft je tenminste een indicatie van hoe verschillende scanners scoren in het detecterend vermogen. Bovendien worden false alarms meegewogen. Scansnelheid en gebruiksgemak zijn wat mij betreft van wat minder belang. Het grote voordeel van die VB-test is dat er maar op een paar punten beoordeeld wordt. Het zijn echter wel de punten waar het uiteindelijk om draait. En aangezien de VB-test gebruik maakt ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha