Schijnredelijkheid en vermomde onaanspreekbaarheid - de stijl van veel EU-pleitbezorgers De @Anoniem die tegenover verschillende anderen de mogelijke onschuldigheid en goedbedoeldheid van al die privacy-schendende en vrijheidsbeperkende EU-maatregelen verdedigt (als onderdeel van een betoog dat een Nexit een slecht idee is), toont in zijn uitlatingen een vreemde gespletenheid, waar ik graag op wil wijzen. In het overgrote deel van zijn uitlatingen presenteert deze @Anoniem zichzelf in de stijl van een redelijke denker, die wijst op de onbezonnen en ongefundeerde aannames van anderen die het niet met hem eens zijn. Dat doet hij op een ietwat paternalistische maar overwegend welwillende toon. Na mijn inbreng gisteren (05-08-2026) om 16:55 uur, waarmee ik me voor het eerst in de discussie in dit topic over Nexit mengde, reageerde diezelfde @Anoniem echter opeens helemaal niet meer redelijk, maar bitste tien minuten later: Door Anoniem op 05-08-2026 om 17:05 uur: Dat jij genegeerd, stelselmatig , genegeerd ...