Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Er is een groot verschil. Ik citeerde in mijn bijdrage in deze draad (over medische privacy) de tekst van de ander correct, direct voorafgaand aan mijn interpretatie daarvan, zodat iedere lezer kon zien hoe ik die tekst interpreteerde. Bovendien maakte ik met de woorden "Je zegt hier eigenlijk dat..." expliciet dat hierna mijn interpretatie van die tekst volgde. Dat is transparant. Er was in mijn geval geen sprake van weglating, en ook niet van een stropop. Het woord "eigenlijk" betekent volgens mijn Van Dale "naar het wezen (m.n. tegenover wat het schijnt)" en als synoniemen worden "werkelijk" en "inderdaad" genoemd. "Je zegt hier eigenlijk dat..." is daarmee iets heel anders dan "Ik interpreteer wat je zegt als..."; dan geeft die eerste formulering aan dat het zo is, waarmee wat je schreef wel degelijk een stropop wordt. Ik las er dus niet in dat het alleen maar jouw interpretatie was, je kwam veel stelliger en zelfs dwingender over. Daar was mijn reactie op gebaseerd. ...