Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik dacht dat je niet zonder toestemming van de eigenaar geen 'pentest' mocht doen. Word in ieder geval juridisch helemaal dichtgetimmerd als je een echte pentester inhuurt. Waarom moet dat dan allemaal contractueel afgetikt worden (je geeft expliciet toestemming om de scan te doen etcetera) als je een pentest wilt afnemen? Om jezelf (als pentester) in te dekken mocht er iets mis gaan, en jezelf ook een onderzoek door het OM te besparen. Het is een beetje kort door de bocht om te zeggen "CVD/RD dus het mag gewoon" . De link van de OM pagina geeft aan waar het OM naar (oa) naar kijkt om te beoordelen of ze gaan vervolgen of niet als er toch een onderzoek/aangifte komt. Er zijn ook wel lieden veroordeeld voor afpersing - ze deden een ongevraagde ethische hack, en boden daarna een stevig geprijsde consultancy aan om het allemaal op te lossen. Het Openbaar Ministerie verwacht van ethische hackers dat zij zich in het CVD-beleid van een organisatie hebben verdiept of de ‘Leidraad ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
