Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Joh wat een onzin. Als je de theorie van 'Staatsvijanden' loslaat blijft er direct helemaal niets over van je hypothese. Gôh, wat een sterk argument! /s Dat is namelijk altijd zo met hypothesen. Die zijn altijd gebaseerd op een theorie (visie) die assumpties heeft. dat is nu net mijn theorie (visie). Kamphuis valt onder mijn theorie van staatsvijanden. Een hypothese is een aanname, een veronderstelling, iets dat zo zou kunnen zijn. Maar voor de wetenschap geldt dat je die term gebruikt voor iets dat getoetst kan worden aan de waarneembare werkelijkheid, met waarnemingen en experimenten. Als het blijkt te kloppen met de werkelijkheid, en als ook nog blijkt dat je er voorspellingen mee kan doen, dan kom je uit op wat in de wetenschap een theorie wordt genoemd. Dat is niet zomaar een visie, dat heeft een serieus sterke onderbouwing, op basis van hoe de realiteit werkt. Maar het is ook weer niet de definitieve waarheid, want een goed uitgevoerde en bevestigde waarneming die er ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):