Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Eh... Bij leeftijdsverificatie zet je alle privacy hoe dan ook overboord. Verificatie zonder identificatie bestaat nou eenmaal niet. Ik stel voor dat je eens over het concept "third party attestation" leest en nadenkt. Leeftijdsverificatie kan privacy-vriendelijker dan "kopietje paspoort". En wat lost dat precies op? Je moet als burger ergens je identificatie en je leeftijd doorgeven aan een 3e partij (bv de overheid of Deloitte of de bank, of...) De website waar je op in wilt loggen, moet (met zijn URL) je leeftijd controleren bij die 3e partij. Dus ergens in de logging van die 3e partij is die website met je identiteit te koppelen. Anders kan er wel heel makkelijk gefraudeert worden. En het los een ander probleem niet op: Het account waarmee ingelogd wordt (en de leeftijd van geverifieerd is/wordt door die 3e partij) hoeft niet de fysieke persoon te zijn die dat account gebruikt. Hoe gaan ze dat oplossen? 24/7 AI-camera toezicht bij elk toetsenbord?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Information Security en Data Privacy Officer
Toe aan een baan waar je een positieve impact maakt op de wereld om je heen? Waar je samen met collega’s een bijdrage levert aan minder afval en echt waarde toevoegt met jouw werk. Pak dan nu je kans en word onze nieuwe Information Security en Data Privacy Officer!
Senior IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Wil jij de gemeente Utrecht helpen beschermen tegen cyberdreigingen en datalekken? Als Senior IT Security Officer vertaal je beveiligingsbeleid naar technische oplossingen, voer je risicoanalyses uit en werk je aan innovatieve projecten om onze digitale veiligheid te versterken. Solliciteer nu!
