Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@9:46 en 22:51. Ik ken enkele op echte gebeurtenissen (feiten) gebaseerde geschiedenissen, die gebaseerd waren op aannames, hyptheses en mist uit het verleden betreffende het al dan niet veronderstelde werk van activiteiten van geheime diensten of verboden groeperingen. Echt oude dossiers, uit de jaren 70 en 80. Feit is wel, als je daar maar mee door blijft gaan, en blijft af tasten of je gesprekspartners die geschiedenissen ook kennen, je vanzelf de aandacht van voor jou geheime genootschappen krijgt, of die nou online of offline actief zijn, maar de laatste decennia was het een combinatie van beiden. Soms wordt je even in de voor jou "goede" richting geduwd met een heimelijke actie (zoals het mee kunnen luisteren met een gesprek, of een dossier dat opeens uit je printer komt) maar als die zaak juridisch en/of journalistiek opgedroogd is, bestaat die nog een tijdje online, en als je het goed doet, wordt die soms ook offline weer voor je tot leven gebracht. Geheime diensten in binnen en buitenland ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):