Door Anoniem: Door Anoniem: Je draaft door: een theorie die nog getoetst moet worden aan de werkelijkheid, maar waarvan je goede redenen hebt om aan te nemen dat die theorie (in principe) bevestigd kan worden is het begin van het (in principe) blootleggen van nieuwe verbanden/ samenhangen in de werkelijkheid. Zo wordt kennis uítgebreid. Nee zo word geen kennis uitgebreid, dit is juist de oorsprong van complottheorieën. Complottheorieën bestaan niet in de wetenschap. Er bestaan in de wetenschap alleen theorieën met verschillende gradaties van onderbouwing met feiten. Het begrip "complottheorie" is een politiek begrip. Door Anoniem: Je slaat m.a.w. de toetsing aan de feiten over. Dit is precies de stap die je zelf (ook) overslaat. Waaruit blijkt dat? Als je kijkt naar het artikel van de berlinergazette, en je leest óók alle aangehaalde artikelen op golem.de en mic.com ontstaat er een heel ander beeld waarin 2015 geen incident was. Dit 'gedrag' speelt al vanaf 2004. Op meerdere momenten tussen 2004 ...