Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@10:06 Historische belangen en politieke strategien zijn niet een anti-feitenwetenschap, .... Helemaal mee eens en ik vraag me af hoe jij überhaupt op het idee komt dat mijn begrip anti-feitenwetenschap dit zou betekenen. Ik heb deze term bedacht omdat een andere Anoniem mij daarvan beschuldigde omdat hij vindt dat ik mijn (staatsvijanden)theorie in het geval van Appelbaum niet aan de feiten toets of erger nog: tégen de bekende feiten in handhaaf (anti-feiten theorie) en daarmee een complottheorie creëer. (..)Waar wordt desinformatie in de DSA beschreven zoals jij stelt? Dat info niet bevestigd door maatschappelijke instituties desinfo zou zijn? In de DSA wordt verwezen naar de Code of Conduct on Disinformation. Daarin wordt het bestrijden van desinformatie uitbesteed aan de Fact-checking community: de independent European fact-checking organisations, inclusief cross border cooperation. I.s.m. EDMO (European Digital Media Observatory). ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Technical Information Security Officer (TISO)
Maak impact door digitale omgevingen veiliger te maken en met jouw technische expertise bij te dragen aan de bescherming van waardevol Nederlands digitaal erfgoed. Solliciteren kan tot en met 4 oktober 2026.
