Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: @10:06 Historische belangen en politieke strategien zijn niet een anti-feitenwetenschap, .... Helemaal mee eens en ik vraag me af hoe jij überhaupt op het idee komt dat mijn begrip anti-feitenwetenschap dit zou betekenen. Ik heb deze term bedacht omdat een andere Anoniem mij daarvan beschuldigde omdat hij vindt dat ik mijn (staatsvijanden)theorie in het geval van Appelbaum niet aan de feiten toets of erger nog: tégen de bekende feiten in handhaaf (anti-feiten theorie) en daarmee een complottheorie creëer. Dat is ook precies wat je doet. Je vult ontbrekende bewijsstukken in met theorieën.Voor ontbrekende bewijsstukken geldt: wat er nog niet is kan gevonden worden. Dan moet er wel eerst iemand op het idee (theorie) komen om daarnaar te zoeken. Door Anoniem: (..)Waar wordt desinformatie in de DSA beschreven zoals jij stelt? Dat info niet bevestigd door maatschappelijke instituties desinfo zou zijn? In de DSA wordt verwezen naar de Code of Conduct on ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):