Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Het verschil is - de client is enorm dom en niet mobiel. Alles in POTS is gebaseerd op de poort van de centrale waar de call over binnenkomt. Dat scheelt nogal met het anywhere gedrag van IP . Een vaste poort is een sterkere bron van identiteit, maar een bron van identiteit is nog geen authenticatie van de data die die bron aanlevert. Het is een keuze op welke laag je het oplost als meer nodig hebt. POTS levert ongeveer tm laag 5 . In IP kan dat op ongeveer L3 opgepakt worden (IPSEC) , of een L6/L7 gebaseerde overlay zoals TLS , SSH e.a.. Zucht. De belangrijkste wereldwijde technische oplossing tegen telefoonspoofing is het STIR/SHAKEN-protocol. Dit is een raamwerk van cryptografische standaarden waarmee telecomproviders de identiteit van de beller digitaal controleren en ondertekenen voordat het gesprek de ontvanger bereikt. STIR/SHAKEN is in landen zoals de Verenigde Staten en Canada al wettelijk verplicht en zeer effectief. In Europa en Nederland is de ...