Door Anoniem: Wat is het belang van ING daarbij is dan het eerste wat bij me op komt. Ze dringen er niet op aan omdat ze het zo'n leuk idee vinden zeg maar... Ik zie uitsluitend en alleen nadelen en risico's. Die wallet wordt er gewoon door gedramd. En formeel heb je dan wel een keus, maar in de praktijk wordt die 'zonder wallet' min of meer onmogelijk gemaakt. Doe maar gewoon niet. Ook niet een beetje. En zeker niet 'snel'. En die bank? Die moet gewoon geld heen-en-weer schuiven. Niks meer en niks minder. Helemaal geen klant onderzoek. Transacties in de gaten houden. Het is GEEN opsporingsinstantie. Die wollet komt er gewoon, dat heet zich aan de geldende wetgeving houden. In Europese wetgeving (EIDAS 2.0 overigens niet EIDAS zoals de @redactie schrijft) is dit in 2023 vastgelegd. Sterker nog, hij zou er morgen al hebben moeten zijn. Waarom banken dit graag willen? Omdat ze dan hun KYC (know your customer) proces kunnen afschuiven op de overheid. De overheid verstrekt immers de gegevens in zowel de EUDI ...