Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: ...... M.J. je hebt op een aantal punten gelijk, maar zit er naast, op een belangrijk punt. 1. Consequenties van het schenden van de informatieplicht (Artikel 13 AVG) EEEMJ vraagt zich af of het schenden van de informatieplicht zonder consequenties blijft ("foutje, bedankt"). Dat is juridisch onjuist: Geen 'gratis' overtreding: Het niet of onvolledig voldoen aan de informatieplicht uit artikel 13 AVG vormt een directe schending van het transparantiebeginsel (artikel 5 lid 1 sub a AVG). Bestuursrechtelijke handhaving: Toezichthouders (zoals de Autoriteit Persoonsgegevens) kunnen voor het schenden van artikel 13 AVG bestuurlijke boetes opleggen die kunnen oplopen tot 20 miljoen euro of 4% van de wereldwijde jaaromzet (artikel 83 lid 5 sub b AVG). Ook kunnen er verwerkingsverboden worden opgelegd (artikel 58 lid 2 sub f AVG). Onrechtmatigheid van de verwerking: Een verwerking die plaatsvindt in strijd met het transparantiebeginsel is formeel onrechtmatig. Een ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Technical Information Security Officer (TISO)
Maak impact door digitale omgevingen veiliger te maken en met jouw technische expertise bij te dragen aan de bescherming van waardevol Nederlands digitaal erfgoed. Solliciteren kan tot en met 4 oktober 2026.
