Door Anoniem: Kortom: we gaan op de oude voet verder. Gooien er een nieuw sausje overheen. En als AP daar niet in trapt, dan moet de minister de wet maar aanpassen. Of het "oude voet" en "een sausje" is weet ik niet, er is domweg een spanningsveld tussen de druk om resultaten te halen en wat de grenzen zijn aan wat daarvoor gedaan mag worden. Ook overheidswerk wordt door mensen gedaan, en dat zijn geen supermensen, die zijn net zo feilbaar als wie dan ook, en ook daar kan de druk om meer voor elkaar te krijgen leiden tot het overschrijden van grenzen. Het hoeft geen kwaadaardigheid van die mensen te zijn, die dynamiek en die druk zijn er gewoon. Daarom controleren AP en andere toezichthouders ook overheidsdiensten. Overheidsdiensten kunnen geen beroep doen op gerechtvaardigd belang, het is uitdrukkelijk zo geregeld dat waar een bedrijf dat wel kan de overheid daar wetten voor moet maken. Dat heeft een positief effect: wetswijzigingen moeten door het parlement worden aangenomen. Een minister kan een wet ...