Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Door Anoniem op 3 september 2026 om 22:32 uur: Nu we hebben vastgesteld dat de ING al eerder pincodes verwerkte en beschikbaar stelde, is het beschikbaar stellen van een pincode via een ander technisch medium geen nieuw doel. Als die nieuwe verwerking binnen hetzelfde, reeds bepaalde verwerkingsdoel valt, is er in beginsel geen sprake van "verdere verwerking voor een ander doel" in de zin van art. 5 lid 1(b). Nee, natuurlijk is het in dat geval geen "verdere verwerking voor een ander doel". Het is dan "verdere verwerking voor hetzelfde doel". Dat is nog steeds: "verdere verwerking", waarop het beginsel van dataminimalisatie van toepassing is. De AVG kent geen "verdere" verwerking als begrip. Het blijft dan gewoon dezelfde verwerking voor hetzelfde doel. Daarop is dataminimalisatie in beginsel al toegepast. Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Dan hoef je dus niet via art. 6 lid 4 te beoordelen of het nieuwe doel verenigbaar is met het oorspronkelijke doel. Art. 6 lid ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):