Ik heb gisteren, 11:49, een puinhoop van quote- en url-tags gemaakt. Hier nogmaals dezelfde reactie, maar dan leesbaar. Door Anoniem: Dit is toch de wereld op z'n kop? Politie vangt boef - boef gaat vrijuit. Hoe dan... Zoals in het artikel staat: het is volgens de letter van de wet geen oplichting als het slachtoffer doorhad wat er gaande was. Het OM heeft verzuimd om (ook) poging tot oplichting ten laste te leggen, en de strafrechter moet zich aan de aanklacht houden en oordelen of iemand wel of niet schuldig is. Het wetsartikel staat hier: https://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2026-07-01#BoekTweede_TiteldeelXXV_Artikel326 "Hij die ... iemand beweegt tot..." staat daar. Een undercoveragent die donders goed weet waar de oplichter mee bezig is, die wordt niet door de boef bewogen om erin te trappen maar speelt bewust het spelletje mee. En dan voldoet wat er gebeurt niet meer aan wat artikel 326 beschrijft. Hoe dan? Zo dus. Door e.r.: Is er nou iets mis met deze rechter of de wet? Nee, totaal niet. Het ...