Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
" et bewaren ken geen kwaad." " En het ongevraagd benaderen voor een honderjarig jubileum is wel goed...." Ok: 1. Wat voor al die mensen die geen goede herineringen aan hun schooltijd hebben? Die worden nu er weer mee geconfronteerd. De inbruik op hun privacy is dus niet ter goeder trouw. 2. Wat voor die mensen die hun kinderen / ouders zijn verloren en nog op het oude adres wonen? Die worden ook in hun privacy geschonden... Wie weet hoe pijnlijk dit voor ze is. 3. Hoeveel van die mensen wonen nog op dezelfde plek? Of hebben nog hetzelfde email adrres? Het doel van "gemak" om deze mensen te bereiken is dan ook niet aanwezig. Deze drie zaken zijn al reden genoeg om alle juridische grond onder welke reden tot bewaren (als zwaarwegend argument in de AVG) onderuit te schoppen. Het hier gebruikte argument is ongeveer gelijk aan die van de bedrijven die je gegevens bewaren omdat het wel handig is als je weer klant wordt in de toekomst...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Wil jij richting geven aan informatie-veiligheid binnen twee gemeenten die digitaal volop in ontwikkeling zijn? Zoek je een rol waarin strategie, beleid en samenwerking samenkomen? Dan ma-ken we graag kennis met je.
