Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Kunnen we het niet anders bekijken? Daarbij is leeftijdsverificatie volgens het kabinet de beste methode om een Europese minimumleeftijd te handhaven. Nee hoor. Weet je wat de beste methode is? Zorgen dat de toko's zich niet richten op minderjarigen. Waarom is dit dusdanig genormaliseerd dat we het verdedigen met legitimatie en het legitimeren an sich de gebeten hond is? De verplichting tot 'zekerheid dat je bezoeker niet <13 jaar is" vervalt namelijk voor (overduidelijke) 18+ websites zoals gore and porno. De website/community/dienst kiest er dus zelf voor om zich op minderjarigen te richten, waarbij er een verplichting komt om te garanderen dat bezoekers niet jonger zijn dan 13 jaar. Niet andersom!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
