Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-02-2005, 21:05 door Anoniem

Door Anoniem Door Poele Door Hugo Voor alle duidelijkheid: Wanneer een opsporingsambtenaar vraagt naar de naam van iemand (of zijn adresgegevens) dan is men verplicht hieraan mee te werken. Gelul. Daar moet een gegronde reden voor zijn. Is die er niet, dan kan die ambtenaar fluiten naar je identiteit. Hmm, het was toch juist te bedoeling om zonder aanleiding iemand te kunnen 'toetsten'. Wanneer er gegronde reden voor is, dan zou die identificatieplicht onnodig zijn. Maar goed, ik weet de ins en outs niet. Nee, dat is juist de truc. Alle, maar dan ook alle onderzoeken ter wereld hebben aangetoond dat de criminaliteit geen spat minder wordt door een identificatieplicht. Dat weet iedereen die deze maatregel er door gedrukt heeft verdomd goed. Ze hebben dus een andere agenda. De identificatieplicht is in principe een extreem repressieve maatregel, maar niemand heeft er last van zolang die drempel van de gegronde reden er nog is. Als vervolgens iedereen gewend is aan de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha