"Een (gedeeltelijk) verbod op het dragen camerabrillen in publieke ruimtes is een ingrijpende maatregel. Dat kan alleen als er geen minder zwaarwegende alternatieven mogelijk zijn. Het gebruik van de camerabrillen is niet intrinsiek onwenselijk. Wat vooral belangrijk is, is dat wordt opgekomen tegen ongewenst gebruik van de brillen. Daarvoor zijn al mogelijkheden binnen het huidige wettelijke kader, waaronder het gegevensbeschermingsrecht", aldus Van Bruggen in een reactie op Kamervragen. Stiekem rondlopen met een verborgen camera is ook ingrijpend. Laat iemand die de omgeving wil filmen en diens handen vrij wil houden veel duidelijker zijn in waar die mee bezig is door bijvoorbeeld een helmpje met iets GoPro-achtigs erop te dragen. Dat weegt wel iets zwaarder op je hoofd maar qua privacy-impact is het wel degelijk een minder zwaarwegend alternatief. De camera's in die brillen zijn maar één afgeplakt ledje van goed verborgen verwijderd. Of wie weet kan dat ledje net als bij een webcam softwarematig uit ...