Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het probleem is inderdaad dat het verbod structureel niet wordt nageleefd. Ook omdat we "toezichthouders" hebben die niet handhaven (in dit geval: AP, politie). Als de kamer nu ook eens een motie aannam om het budget van de AP te verhogen EN aan de AP een daaraan gekoppelde nationale handhavingsplicht ten aanzien van camerabrillen in de publieke ruimte op te leggen. D.w.z. geoormerkt budget. Het kan allemaal. Tuurlijk, het zou fijner zijn als de AP de AVG al uit zichzelf zou handhaven. Maar dat doet de AP niet en daar geeft de regering de AP ook geen budget voor. Dus ja, dan moet er maar een parlementair paardemiddel worden ingezet. Beetje jammer dat het pas gebeurt wanneer het over gluurbrillen gaat. Maar toch, het kan wel een goed precedent zetten. Het kan laten zien dat de Tweede Kamer best wel macht heeft als ze die neemt. Nu de regering, de AP en de politie het stelselmatig laten afweten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
