Door Anoniem: Volgens de indieners van de motie is het dragen van 'zogenaamde gluurbrillen' met ingebouwde camera's door de privacywetgeving bijna altijd al verboden Ik vraag me af waarom de indieners denken dat het dragen van die gluurbrillen volgens de privacy wetgeving al verboden is, want dat is helemaal niet zo. In de openbare ruimte is het helemaal niet verboden en in andere situaties KAN het verboden zijn als de drager geen toestemming vraagt etc. Het ligt er helemaal aan hoe de drager van de bril er mee omgaat In de openbare ruimte mag je ook niet zomaar alles fimlen. En zeker niet heimelijk, dat laatste staat zelfs in het wetboek van strafrecht. Is ook precies de reden waarom Tesla's niet automatisch meer een uur opnemen maar een bericht sturen of hooguit 1 minuut opnemen met de koplampen aan als notificatie. Dus heb je zo'n Meta ding, plak je het LEDje af en ga je filmpen zonder toestemming, is dat strafbaar. Delen van de beelden zonder toestemming is in strijd met de AVG. Puur het "dragen" van ...