Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

04-02-2005, 12:54 door Anoniem

comprimeren mocht alleen comprimeren heten als je zonder gegevensverlies weer kunt de-comprimeren (terug naar een 'identiek aan origineel') Twee mogelijkheden: De voorgehouden compressietechniek heeft bestaan: -Er zijn kort na zijn dood en voordat de familie manbewaking had ingesteld, vele in zijn huis geweest die daar feitelijke niets te zoeken hadden. Het 'ding' is sindsdien niet meer in zijn huis aangetroffen. - Iemand in staat geweest zijn het te ontvreemden en de vraag is gerechtvaardigd waarom de dief er nooit iets mee gedaan heeft. - Een theorie kan zijn: telefoon- en kabelmaatschappijen die verdienen aan de hoeveelheid bits die over een lijntje moeten verdien niet meer genoeg na het verschijnen van de compressietechniek en gedane investeringen kunnen niet meer worden terugverdient. - Een andere theorie: harddisk fabrikanten verkopen niet meer zoveel want we kunnen weer even vooruit met de huidige groottes van hd's. Of de compressietechniek heeft nooit bestaan. Maar er is ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha