Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Voor mij is de vraag eerder hoe het kan dat er oorspronkelijk geen check op geimplementeerde beveilingsmaatregelen was gedaan. Nu is deze organisatie inmiddels NEN7510 gecertificeerd en heeft er nog een 2e audit door PwC plaatsgevonden. Deze advocaat mag dan wel onderbouwen waarom 2 onafhankelijke audits nu onvoldoende zijn. Voor mij komt dit nu over als een PR stunt van de advocate. Overigens zijn vrijwel alle "veilige" applicaties in de zorg zo lek als een mandje. Denk aan uw huisarts, ziekenhuis, etc. En artsen die de medische data van hun patienten in zulke systemen bewaren, terwijl ze een medisch beroepsgeheim hebben, moeten ook aangepakt worden. kun je dit ook onderbouwen of roep je maar wat? Ja er gaat heel wat mis, maar het zou helpen om geen generaliserende dingen roepen want er zijn ook applicaties die volgens de geldende eisen en normalen zijn gebouwd en geïmplementeerd.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
