Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Daar gaan we weer, Pixel genoemd dus eerste comment moet uiteraard even Graphene vermelden. Kan de klok erop gelijk zetten.Het is wel security.nl waar we het over hebben, niet vgcats.com dus uiteraard hebben mensen het over veiliger alternatieven. Ik snap ook niet waarom wie dan ook tegen GrapheneOS zou propageren? Net zoals wanneer er een Windows probleem is men het ineens niet over Linux mag hebben als een alternatief, immers is het onderwerp zeer relevant. Niemand kan voor ons bepalen wat we mogen zeggen en wat niet, we leven immers niet in een dictatuur. Ik snap de irritatie wel, het voegt weinig toe qua nieuwswaarde of informatie. En er wordt niks verboden. Ik ben zelf fervent GrapheneOS gebruiker, daar niet van. Maar om bij elke post over Pixel te toeteren : "moet je maar GrapheneOS gebruiken want dat is veel veiliger" schiet niet op. En ook als Linux gebruiker doe ik dat niet bij elk Windows lek. Ik gebruik trouwens Arch
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Functionaris Gegevensbescherming (FG)
Wil jij met jouw privacykennis impact maken op de zorg? Je adviseert ruim 150 zorgorganisaties over privacy, gegevens bescherming en de verantwoorde inzet van data en AI. Je werkt aan regionale vraagstukken, schakelt met bestuurders en experts en krijgt volop ruimte voor ontwikkeling, opleiding en flexibiliteit.
Chief Information Security Officer
Wil jij richting geven aan informatie-veiligheid binnen twee gemeenten die digitaal volop in ontwikkeling zijn? Zoek je een rol waarin strategie, beleid en samenwerking samenkomen? Dan ma-ken we graag kennis met je.
