Door Anoniem: Criminelen of mensen met slecht bedoeling ga je er niet mee raken, die pakken wel iets anders. Dus 0,0 effect op zo'n verbod. Behalve dan voor mensen die er wel een groot voordeel aan hebben. Ehm. Dat argument gaat ook op voor leeftijdsidentificatie, chat-controle, en noem maar op. Toch wil de politiek dat allemaal wel invoeren. En dan zou het verbieden van de gluurbril (en voor mij part de deurbelcamara die op de openbare ruimte gericht is) niet moeten kunnen, want dan zoeken de boefjes wel iets anders. Die vlieger gaat niet op. Voor de mensen die wegens fysieke handicaps niet zonder kunnen, laat de overheid dan een bedrijfje in Nederland (of ergens in de EU) subsidieren, dat een offline (medische) versie van die bril maakt met een lokaal LLM om de beelden te interpreteren. Ging de regering niet een of ander AI fabriek in Groningen bouwen, en wilden ze niet afscheid nemen van onze afhankelijkheid van Amerikaanse BigTech. Regering: hier heeft u daarvoor een mooi onderwerp met ook nog een ...