Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Door Anoniem: Ik snap wel dat ze dit niet openbaren door aanvalsvectoren onder de loep te zetten. Wel is het security through obscurity, het is het beste om de veiligheid op orde te hebben, maar het gaat hier aan de andere kant om het beschermen van zeer gevoelige informatie, waaronder onze BSN's. Er is geen perfecte oplossing mogelijk, wel de best-mogelijke. Maar waarom kondigen ze dan geen plan aan, inclusief een concreet tijdpad en bepaalde tussenstappen (fasering), om te komen van "security through obscurity" naar echte veiligheid, dat wil zeggen "security through verifiable robustness"? Zonder zo'n plan is het zeker niet geloofwaardig dat ze serieus aan verbetering gaan werken. Ze verwachten nu van burgers dat die hun blauwe ogen gaan geloven, terwijl ze de afgelopen vijftien jaar telkens hebben laten zien dat enig vertrouwen in hun kundigheid èn in (het waarheids- of realiteitsgehalte van) hun uitspraken niet gerechtvaardigd was. Hoe zie je dat nu ...