Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
https://share.gemini.google/styHB9YIv1Ga Tot vandaag lag in de praktijk bij fraude op een Smartphone met Internetnetbsnkieren bij de client...dat was een door in mijn oog hie de banken dit Implementeerden niet in lijn met de gedachte van EU OSD2. Europese Hof van Justitie deed deze week (on)verwachte uitspraak waardoor het risico ( en kostbare bewijslast) bij de banken komt. Deze moeten snel het geld terugbetalen, tenzij... Het daarna terugvorderen van de de relatief kleine fraudebedragen zal zich niet lonen voor de bank. Tot heden werd precies de omgekeerde wereld gehanteerd. De banken kunnen niet in hoger beroep en gaan zich beraadslagen over aanpassingen Van procedures en werkwijze. Mogelijk kunnen we de Bank scanneer/reader nu langer blijven gebruiken doordat hiermee bijna 100% veilige transacties dnv WYSIWYG, wat bij Smartphones gefaked kan worden. Ik ben benieuwd naar de reacties vsn de banken. PSD3? Dat zal language kunnen duren... Doe er U voordeel mee.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Functionaris Gegevensbescherming (FG)
Wil jij met jouw privacykennis impact maken op de zorg? Je adviseert ruim 150 zorgorganisaties over privacy, gegevens bescherming en de verantwoorde inzet van data en AI. Je werkt aan regionale vraagstukken, schakelt met bestuurders en experts en krijgt volop ruimte voor ontwikkeling, opleiding en flexibiliteit.
Chief Information Security Officer
Wil jij richting geven aan informatie-veiligheid binnen twee gemeenten die digitaal volop in ontwikkeling zijn? Zoek je een rol waarin strategie, beleid en samenwerking samenkomen? Dan ma-ken we graag kennis met je.
