Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: 1. Dit is een security forum. Kijk maar naar de URL. En zonder beveiliging geen privacy; andersom kan wel. 2. En die zijn beiden inherent veiliger dan een PC en/of een SMS code. Let op; veiliger zegt niks over privacy. 3. Goed he? Dat het zo inzichtelijk is. Wat is nu het probleem? (1) Privacy forum - https://www.security.nl/community/3 - op de website https://www.security.nl (2) Privacy = security; infosec = information security = informatie bescherming. Data die niet bestaat, lekt niet. (3) Crash reporting is misschien begrijpelijk. Analytics tracking roept vragen op. Het blijft een app van de overheid... PS Security != safety. Privacy = security; infosec = information security = informatie bescherming. Data die niet bestaat, lekt niet. ## Dat volgt helemaal niet uit de principes van informatiebeveiliging en privacy. Analytics tracking roept vragen op. Het blijft een app van de overheid... ## Ik zie in het rapport niets staan over analytics. Nutteloos dus.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Wil jij richting geven aan informatie-veiligheid binnen twee gemeenten die digitaal volop in ontwikkeling zijn? Zoek je een rol waarin strategie, beleid en samenwerking samenkomen? Dan ma-ken we graag kennis met je.
