En voordat iedereen weer gaat roepen dat de overheid iedereen in de gaten wil houden, nee, daarom is dit niet. Dit komt voort uit onwetendheid en gebrek aan vermogen om in risico's te denken. Het moeilijkste aan risicobeheersing is risicoacceptatie. Wanneer is een risico klein genoeg om het restant te accepteren? De overheid durft dat niet te doen. Het feit dat we vingerafdrukken hebben in paspoorten komt voor uit onduidelijkheid bij tweelingen bij paspoortcontroles op Schiphol. In de meeste gevallen waren daarbij helemaal geen kwade bedoelingen en het ging maar om enkele tientallen gevallen per jaar. Uiteraard speelde dat niet alleen bij Schiphol, maar dan heb je een idee van de grootte van het probleem. Er was dus geen probleem. Overheden durven niet hardop te zeggen dat een restrisico acceptabel is. Met andere woorden: soms gaat er iets mis en dat is oke. Liever duwen ze een draconische maatregel door, want stel dat er iets misgaat, dan willen ze daar een antwoord op hebben wat hen vrijpleit in plaats van ...