Hebben we ons eigenlijk wel afgevraagd of deze extra biometrische controle noodzakelijk is, of vinden we het inmiddels vanzelfsprekend dat technologie steeds meer persoonsgegevens mag controleren? Bij de aanvraag van een paspoort worden al vingerafdrukken opgenomen en opgeslagen op de chip. Waarom wordt bij twijfel over iemands identiteit niet eerst onderzocht of die vingerafdrukken aan de balie kunnen worden geverifieerd? Waarom is gezichtsvergelijking nodig als er mogelijk al een andere biometrische controlemethode beschikbaar is? Dat gegevens niet permanent worden opgeslagen, betekent overigens niet dat ze niet worden verwerkt onder de AVG. En misschien nog belangrijker: als biometrische gegevens uitlekken of worden misbruikt, kun je je gezicht of vingerafdruk niet vervangen zoals een wachtwoord of OTP-code. Er wordt vooral gesproken over fraudebestrijding, maar hoe groot is de fraude aan gemeentelijke balies eigenlijk? Hoeveel fraude wordt hiermee aantoonbaar voorkomen? En welke meerwaarde heeft deze ...