Google censureert politieke donaties
Google wil niet dat burgers bedrijven noemen die politieke campagnes sponsoren, de zoekgigant verbiedt dit zelfs. De AdWords advertenties van Google spelen een belangrijke rol voor activisten, politici en bedrijven om het publiek te bereiken, mede door het grote aantal gebruikers van de zoekmachine. Het strenge beleid van Google zorgt er echter voor dat rechtsgeldige advertenties die mensen onderwijzen en informeren gecensureerd worden, aldus Google-criticus Chris Soghoian. Zodoende is het onmogelijk voor burgers om de donaties te melden die politici van grote ondernemingen ontvangen.
Tal van advertenties, bijvoorbeeld tegen beleid van supermarktketen Wal-Mart, de werkwijze van auteursrechtenorganisatie RIAA en welke donaties AT&T verstrekte konden Google's toets der censuur niet doorstaan. Soghoian had een advertentie geplaatst waarin hij liet weten welke politici door AT&T gesponsord werden. Na klachten van de telecomgigant besloot Google de advertentie te verwijderen.
De handelswijze van Google heeft volgens juridische experts invloed op de vrijheid van meningsuiting en transparantie van de politiek, aangezien burgers hier straks niet meer over kunnen communiceren. "Het is te hopen dat Google realiseert dat het gebrekkige AdWords beleid de vrijheid van meningsuiting en pogingen om de overheid transparanter te maken belemmert. Als het dit niet doet, zullen we er allemaal onder leiden", zo besluit Soghoian.
inurl:\forum e.d. wordt gefilterd. Dat houdt dus in dat google eerst kijkt of wat jij zoekt wel gevonden mag worden.
Met andere worden google bepaald wat jij vind het is geen onafhankelijke zoekmachine meer. Dit vind ik een ongewenste ontwikkeling. Eind gebruikers beschermen tegen scrip kiddy's die snel de nieuwste sql, xss, epd, fie exploits willen gebruiken is opzich wenselijk. Maar ik vind dat de gebruiker er zelf verantwoordelijk is voor het beveiligen van (voorbeeld) zijn forum. Daarnaast zijn er genoeg manieren om aan te geven dat je niet geindexeerd wil worden in google. Dus waarom filteren?
Daarnaast roept het een extra vraag bij mij op, wat filteren ze nog meer? Als ik zoek op termen als communisme, socialisme worden er misschien dan ook website's weggehaald omdat ze mogelijk gevaarlijk zijn, schadelijk voor mijn denkwijze? Zo ja wie bepaald wat er schadelijk is voor mijn denk wijze (er van uitgaande dat ik genoeg kan relativeren om niet in extremisme in welke vorm te vervallen en enkel kennis over politieke vormen, geschiedenis) wil op doen?
Ieder particulier bedrijf mag dergelijke beslissingen maken en men doet dat ook. Ik kan ook geen negatieve advertentie of anti-reclame stuk over b.v. De Televaag in de Televaag plaatsen of dat eisen.
Of wat dacht je van een advertorial anti kinderarbeid in het huisblaadje van Nike ? Een schande hè dat ze dat mogen weigeren.
De tekst in het bovenstaande artikel klopt ook niet. De vrijheid van meningsuiting is er wel degelijk, Mr Shenanigan (I play the fox) noemt zelf een voorbeeld op zijn blog en dat is ook via Google te vinden.
Het is dus weer de gebruikelijke FUD !
Dat websites niet werken als je Google ads blokkeerd is een onzinverhaal. Leer eerst eens wat over je systeem. Nu doe je het voorkomen alsof Google de werking van je PC saboteerd omdat je geen advertenties toelaat.
Ja dat kan daarom had ik de zoek term er ook bijgezet. 4 pogingen en je krijgt de melding
Televaag heb je die zelf bedacht? Knap volgens mij zit je op de verkeerde website.
direct van de why use pagina:
Google schept duidelijkheid in het web.
Google is ontworpen om orde te scheppen in de chaos. Google is precies wat een zoekdienst moet zijn; geen beperkte gids of een lijst met resultaten die verkocht wordt aan de hoogste bieder, maar een zorgvuldige manier om het Internet te ordenen volgens zijn eigen structuur.
Volgens mij is vals adverteren wel verboden.
De thuisgebruiker zal in de toekomst meer worden lastig gevallen door reclame! Bedrijf zien wel business in reclame op het internet en omdat mogelijk temaken heeft google een deal met doubleclick.net Wanneer je Google ads blokkeerd werken sommige website traag of reageren helemaal niet meer! Reclame blockeren doe je met "hosts file"!
http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
Ieder particulier bedrijf mag dergelijke beslissingen maken en men doet dat ook. Ik kan ook geen negatieve advertentie of anti-reclame stuk over b.v. De Televaag in de Televaag plaatsen of dat eisen.
Of wat dacht je van een advertorial anti kinderarbeid in het huisblaadje van Nike ? Een schande hè dat ze dat mogen weigeren.
De tekst in het bovenstaande artikel klopt ook niet. De vrijheid van meningsuiting is er wel degelijk, Mr Shenanigan (I play the fox) noemt zelf een voorbeeld op zijn blog en dat is ook via Google te vinden.
Het is dus weer de gebruikelijke FUD !
Nou Eerde, ik zie toch een verschil in wat jij zegt en wat in het artikel geschreven is. Google bepaalt hier van 2 onafhakelijke partijen wat wel en niet kan volgens hun eigen visie. Wat jij zegt is regelrecht zeggen in een krant o.i.d. dat diezelfde krant een waardeloos vod is.
Een uitgever bepaald wat er in zijn krant komt. Google is geen uitgever in deze maar slechts een verspreider van advertenties op andere websites van andere partijen.
Ook zegt Google dat ze met algoritmes werken om de zoekresultaten te tonen, maar niet hoe die werken en da's logisch. Echter, in een algoritme kun je natuurlijk ook zaken bevoordelen of benadelen. Ze zijn dus in mijn ogen nooit te vertrouwen wat dat betreft en dat geldt eigenlijk voor elke dienst die je tegenkomt op het net. Je bent (bijna) altijd afhankelijk van commerciële partijen en die willen geld verdienen en handelen daar dan ook naar. In dit soort zaken is neutraliteit een groot woord.
Wij irriteren ons dood aan advertentie over de Scientology Church. Ik weet wel dat reclame Advertentie Google zijn inkomst zijn. En hartelijk bedankt JER0EN R0LAND voor jou reactie op security.nl ; Google belemmert thuis gebruiker met advertentie Adwords!
Ik zie niet in waarom Google 'neutraal' zou moeten zijn.
Het is een -private- indexeringsklup, die zeer veel graitis aanbied/t (d/t voor Jos V.) Als het je niet zint zoek je toch op een andere manier, of betaal je voor iedere site die je bezoekt of gaan we allemaal 'verplicht' een zoek-abo aan.
Kijk als al die inkomsten uit adverteren wegvallen dat word/t het internetgebruik een stuk duurder, denk aan enkele tientjes per maand per persoon.
Wat denken gullie dat een krant (Wie laeest dat nog ? of magazine of TV-kijken zou kosten zonder de reclames ?
Ik zie ze niet eens, heb geen interesse en heb mijn ogen getraint het niet op te nemen..... klaar en voordelig.
Ik zie niet in waarom Google 'neutraal' zou moeten zijn.
Het is een -private- indexeringsklup, die zeer veel graitis aanbied/t (d/t voor Jos V.) Als het je niet zint zoek je toch op een andere manier, of betaal je voor iedere site die je bezoekt of gaan we allemaal 'verplicht' een zoek-abo aan.
Kijk als al die inkomsten uit adverteren wegvallen dat word/t het internetgebruik een stuk duurder, denk aan enkele tientjes per maand per persoon.
Wat denken gullie dat een krant (Wie laeest dat nog ? of magazine of TV-kijken zou kosten zonder de reclames ?
Ik zie ze niet eens, heb geen interesse en heb mijn ogen getraint het niet op te nemen..... klaar en voordelig.
Het gaat er niet zozeer om dar er advertenties getoond worden in dit geval. Het is juist wat ze niet toelaten.
Ik snap ook wel dat iedereen moet eten, maar dit is filteren om de 'boven ons gestelden' te beschermen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.