Nieuws
image

Bits of Freedom en Consumentenbond tegen bewaarplicht

donderdag 7 april 2005, 10:09 door Redactie, 8 reacties

Bits of Freedom en de Consumentenbond hebben een brief naar de Tweede Kamer gestuurd om hun bezorgdheid te uiten over het voorstel voor een bewaarplicht verkeersgegevens. Op 12 april bespreekt de Commissie het ontwerp-kaderbesluit voor een bewaarplicht verkeersgegevens en de brief van minister Donner van 14 februari daarover. De brief had antwoord moeten geven op de vele vragen in de Eerste en Tweede Kamer over de noodzakelijkheid, proportionaliteit en de kosten van een bewaarplicht verkeersgegevens. De minister slaagt daar in zijn brief naar mening van de Consumentenbond en Bits of Freedom niet in.

Beiden zijn zeer bezorgd over de gevolgen van het voorstel voor het vrije gebruik van telecommunicatie door consumenten. Bovendien zou het voorstel tot hoge kosten voor consumenten leiden en is de noodzakelijkheid van een bewaarplicht door de minister niet aangetoond. Daarnaast zou de enorme hoeveelheid gevoelige en persoonlijke gegevens van burgers die bij de aanbieders ontstaat kwetsbaar zijn voor interne en externe fraude.

De volledige brief is op deze pagina te vinden.

Reacties (8)
07-04-2005, 10:22 door Dr.NO
nette brief, maar ook hier zullen we net als bij de
patenten-discussie zien dat het kabinet z'n zin door drukt.
07-04-2005, 11:15 door raboof
nette brief, maar ook hier zullen we net als bij de
patenten-discussie zien dat het kabinet z'n zin door
drukt.

Uhm, in de patenten-discussie waren het voornamelijk
Brinkhorst en van Gennip die de `goede' eisen van het kabinet
enorm minimaal uitvoerden, toch?
07-04-2005, 13:58 door Anoniem
Als deze "wet" doorgaat dan ga ik dus zeker niet meer op de VVD
stemmen .
07-04-2005, 19:14 door rob
Drukken ze toch wel door. Is een simpel logische gedachte;
de minister kan zelf wel raden dat z'n wet niet in de smaak
zal vallen bij consumentenorganisaties en privacy
activisten. Dus dat betekent dat die gedachte (dat risico)
al meegenomen zijn in zijn gedachtengang.. waardoor dit dus
niets gaat uithalen.

Ik voel me zo machteloos in dit klote land!
07-04-2005, 19:53 door Anoniem
Door rob
Drukken ze toch wel door. Is een simpel logische gedachte;
de minister kan zelf wel raden dat z'n wet niet in de smaak
zal vallen bij consumentenorganisaties en privacy
activisten. Dus dat betekent dat die gedachte (dat risico)
al meegenomen zijn in zijn gedachtengang.. waardoor dit dus
niets gaat uithalen.

Ik voel me zo machteloos in dit klote land!
Emigreer naar Amerika, het land van de onbegrende mogelijkheden!
08-04-2005, 09:40 door Anoniem
Door Anoniem
Als deze "wet" doorgaat dan ga ik dus zeker niet meer op de VVD
stemmen .

Ik wil je stemgedrag niet beinvloeden maar dit stamt nog uit het tijdperk
Kok.
08-04-2005, 19:10 door Anoniem
Laten we onze computers toch gewoon lukraak allerlei
websites openen :-)) Krijgen ze een database met
hoofdzakelijk bagger haha. Wel jammer dat we dat nog zelf
moeten betalen :-(

Ook reuze handig om heeel veel informatie op 1 plek te
hebben: dan is er maar 1 mol nodig (à la AIVD).

SF
11-04-2005, 15:05 door tifkap
Door Anoniem
Door Anoniem
Als deze "wet" doorgaat dan ga ik dus zeker niet meer op de VVD
stemmen .

Ik wil je stemgedrag niet beinvloeden maar dit stamt nog uit het tijdperk
Kok.


Nee hoor. De TAP-wetgeving komt van paars II, maar de bewaarplicht en
andere nieuwe wetgeving komt 100% van Balkenende I & II. Sterker nog..
Donner et al lopen te roepen dat dit nodig is om te harmoniseren met
Europa, maar in praktijk is juist Nederland een van de weinige landen die
dit juist loopt te pushen, en loopt Nederland ver vooruit voor de troepen.

Zoals gewoonlijk als er restrictieve of onpopulaire wetgeving ingevoerd
moet worden (software patenten bijv. ) wordt het in de achterkamertjes van
de ministeries bekokstooft, en daarna via de raad van ministers doorgedrukt.

Vervolgens zeggen de hufters (de ministers) dat het moet om te
harmoniseren met Europese wetgeving (en gaan ze vaak rechtsreeks in
tegen orders van hun eigen parlement om tegen 'X' te stemmen in de
raad van ministrers).

Dit geintje hebben ze oa. uitgehaald met de liberalisering van de stroom,
post, ISP-tap & bewaarplicht, softwarepatenten, etc, etc.

Dit is 'het democratische deficit', en een van de weinige ECHT goede
reden om voor de nieuwe Europese grondwet te stemmen (dan kunnen
ze niet meer om het Europees parlement heen).
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search