image

Engelse politie wil buitenlandse terreur websites aanvallen

dinsdag 26 juli 2005, 15:34 door Redactie, 11 reacties

De Engelse vereniging van politiecommissarissen (ACPO) heeft, na aanleiding van de recente bomaanslagen in Londen, het parlement om wetgeving gevraagd waardoor het terroristische, kinderporno en andere extremistische websites kan aanpakken. Ook zou het strafbaar worden om encryptie sleutels geheim te houden, mocht de politie daar om vragen, of het gebruik van het internet om terroristische daden te ondersteunen.

Het is voor de Engelse politie al mogelijk om extremistische websites in eigen land aan te pakken, maar door het nieuwe voorstel kan men staks ook buitenlandse websites hacken of via een denial of service aanval platleggen. Om dit soort hackaanvallen te legaliseren moet men de onderwerpen eerst op de security agenda van de EU-G8 krijgen. Volgens ACPO helpt het voorstel om politie en inlichtingendiensten in een vroeg stadium te laten optreden, om zo het publiek te beschermen.

Critici van het plan zijn echter bang dat aanvallen op buitenlandse websites in meer cyberterreur kunnen ontaarden. Ook is het niet duidelijk wie er bepaalt, en op wat voor gronden, wanneer een website of forum terroristisch is. (Silicon)

Reacties (11)
26-07-2005, 15:43 door jeed
Dat zouden wel meer regeringen willen doen: Websites
platleggen die ze niet aan staan. Wanneer zouden de sites
van Al-Jazera, BBC e.d. met toestemming van een wet
platgelegd gaan worden.
26-07-2005, 15:49 door G-Force
Mohammed Bouyeri (de moordenaar van Theo van Gogh) heeft zijn
radicale ideeën jarenlang via het Internet kunnen ontwikkelen. Radicale ideeën werden niet meer via de moskee geventileerd, maar via het Internet. Het zelfde Internet dat door islamitische extremisten wordt misbruikt om zelfmoordenaars te kweken. De reden waarom deze islamitische terreurorganisaties dit zo doen, ligt in het feit dat het grootste en belangrijkste terreurnetwerk (van Al Qaida ) in een aantal landen bijna volledig is opgerold en de commando-structuur is vernietigd (zoals in Pakistan). Via de islamitische Jihad wordt getracht om het democratisch bestel in een land omver te werpen (zoals onlangs in Nederland is ontdekt). Vreemd genoeg heeft nog geen enkel Westers land wettelijke maatregelen genomen om deze islamitische Jihad tot Staatsgevaarlijke activiteiten te verklaren (hopelijk gebeurt dit nog)

De staat heeft het recht om zichzelf en de burgers tegen dit soort terroristen te beschermen. Het onklaar maken van terreur-websites is maar één maatregel in de velen die nog zullen volgen.

Wil men de kweektuin van de islamitische terreur ontmantelen, dan zal
men moeten beginnen met het off-line halen van extremistische websites.
26-07-2005, 15:58 door Anoniem
en dan gaan de terroristen ondergronds door en en worden
niet / nauwelijks echt gestopt en de overheid sluit ook nog
wat andere sites die ze niet aanstaan, heerlijk vooruitzicht.
26-07-2005, 16:07 door rberkers
Vandaag de site van "gevaarlijke organisatie".... morgen de
site van iemand die iets beweerd wat een regering niet aanstaat?

Als England zich dit kan gaan veroorloven, dan zullen binnenkort alle landen op deze manier gaan werken...
26-07-2005, 16:12 door G-Force
Door rberkers
Vandaag de site van "gevaarlijke organisatie".... morgen de
site van iemand die iets beweerd wat een regering niet aanstaat?

Als England zich dit kan gaan veroorloven, dan zullen binnenkort alle
landen op deze manier gaan werken...

"Niet aanstaat" is nog wel iets anders dan jezelf in een overvolle metro
opblazen, dunkt me....
26-07-2005, 16:14 door Anoniem
Laten ze Van Heemst vragen te emigreren naar de UK om te
helpen...
http://www.webwereld.nl/articles/14218/
26-07-2005, 16:48 door SirDice
Door Peter V.
Door rberkers
Vandaag de site van "gevaarlijke organisatie".... morgen de
site van iemand die iets beweerd wat een regering niet aanstaat?

Als England zich dit kan gaan veroorloven, dan zullen
binnenkort alle
landen op deze manier gaan werken...

"Niet aanstaat" is nog wel iets anders dan jezelf in een
overvolle metro
opblazen, dunkt me....
Klopt.. Maar het gaat om de eventuele vervolgstappen die men (de regering) zou kunnen nemen.. Nu is het de strijd tegen het terrorisme.. Morgen misschien tegen homo's.. Overmorgen iedereen die kritiek heeft..

Hoe je het went of keert het is en blijft censuur.. Daar is niemand bij gebaat.
Extreem rechts, extreem links.. Zolang men zich aan de huidige wetgeving houdt heeft men recht van spreken, hoezeer ik het ook niet eens ben met ze.

Leuk ook als de Engelse regering een server kraakt die toevallig in Saudi Arabie staat ofzo.. Die hebben daar wellicht wetgeving die dat verbied.. Worden die Engelse cybercops dan uitgeleverd? Of staat zij boven de wetgeving? En boven welke wetgeving? Die van het eigen land of het land waar de website staat? Allemaal erg dubieus en men vergeet voor het gemak maar weer eens dat het Internet modiaal is.
26-07-2005, 19:27 door G-Force
Dat klopt, maar er zijn genoeg machtige organisaties (met de media) om
deze zaken aan de kaak te stellen.

Het is dus niet zo dat meteen alle sluisdeuren van de Overheid open
staan om de gewone burgerrechten in te perken.
26-07-2005, 21:47 door Anoniem
Komt er dan zoiets als SETI @ Home? dat private pc's legaal
aan de bot netwerk worden gekoppeld om een DoS uit te voeren?

Indien het hosten van dit soort sites strafbaar kan worden
gesteld en een overtreder op de internationale
opsporingslijst komt denk ik dat we een eind op de goede weg
zijn.

Ieder domein MOET met een ID kaart aangevraagd worden.

Theo was toch ook geen lafaard door als onbekende
kriticaster door het leven te gaan, de prijs die hij
betaalde was echter veel en veel te hoog!
26-07-2005, 23:47 door mph
Theo!
27-07-2005, 11:53 door Anoniem
merkwaardig dat de politie zich verlaagt tot computer criminaliteit.. O nee;
de politie staat boven de wet natuurlijk en als dat niet zo is passen we de
wet aan!
net zoiets als de nederlandse politie die GSM telefoons platlegt met een
SMS bombardement... over denial of service gesproken ...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.