image

Gezichtsherkenning op internet maakt einde aan privacy

woensdag 7 december 2005, 13:40 door Redactie, 14 reacties

Mensen die hun privacy willen beschermen hebben straks een nieuw gezicht nodig willen ze anoniem door het leven gaan. Nieuwe gezichtsherkenning technologie zorgt ervoor dat surveillance straks onmerkbaar, overal aanwezig, zoekbaar en goedkoop wordt.

Een voorbeeld van wat ons in de toekomst te wachten staat is de dienst van een bedrijf genaamd Riya, dat onlangs een gezichtsherkenningsdienst voor het grote publiek startte. De dienst gebruikt multimedia zoektechnieken om foto's te doorzoeken. Er is eigenlijk nog steeds geen goede manier om video's, foto's en geluidsfragementen te doorzoeken, maar dat gaat veranderen.

Riya gebruikt meta tags en gezichtsherkenning om foto's te archiveren. Gebruikers kunnen een foto uploaden en dan de Riya software vertellen wie deze persoon is. Door dit met meerdere foto's te doen, kan de software andere afbeeldingen van hetzelfde gezicht herkennen. Is de software eenmaal getraind, dan voegt het automatisch meta tags aan de foto's toe. Gebruikers kunnen zo eenvoudig tussen alle afbeeldingen zoeken.

De service indexeert en zoekt alleen in foto's die naar de server geupload zijn, maar de technologie kan straks ook op het internet gebruikt worden. Op deze manier kan men straks naar foto's van mensen zoeken, of ze dit nu willen of niet.

Voor bezorgde moeders is het straks eenvoudig om op jongeren sites te zien of hun kinderen op een of ander feest aanwezig waren, terwijl ze eigenlijk hadden moeten studeren. Of een verzekeringsmaatschappij die foto's kan vinden van iemand die aan het bungee jumpen is, en daarom een hogere premie krijgt. En natuurlijk geliefden die willen weten waar hun vriend of vriendin allemaal geweest is.

Als het op privacy aankomt hanteert Riya een vrij eenvoudige, maar botte houding. "als je niet geindexeerd wilt worden, moet je maar zorgen dat niemand je foto's uploadt". Iets wat makkelijker gezegd dan gedaan is, zo gaat Wired verder

Reacties (14)
07-12-2005, 15:30 door Anoniem
Nu de privacy-wetgeving nog, anders zal het nooit
geaccepteerd worden. (Althans niet door mij.)
07-12-2005, 16:01 door Anoniem
Leuke instelling van Riya, maar lijkt me aan te pakken. Sommeer ze
gewoon om bekend te geven wie de foto(s) geupload heeft en om de
gegevens te verwijderen. Per slot van rekening zal de uploader de
toestemming moeten hebben van de gefotografeerde en is Riya verplicht
om gehoor te geven aan de eis, indien de gefotografeerde stelt dat het om
foto's zonder zijn/haar toestemming gaat.

Het gebruik van herkenbare foto's valt al sinds jaar en dag onder privacy-
regels op de hele wereld. Openbaar gebruik van herkenbare foto's mag
alleen met toestemming, in alle andere gevallen moet het om
overzichtsfoto's gaan.
07-12-2005, 16:04 door G-Force
Ik denk dat de ontwikkelingen niet meer zijn tegen te houden. Bovendien is
gezichtsherkenning niet het enige wat speelt. Over niet al te lange tijd
wordt ook infrarood-gezichtsherkenning (gekoppeld aan een database)
mogelijk voor personen die denken dat het dragen van een masker nog tot
de mogelijkheden behoort bij een gewapende roofoverval. Men heeft
ontdekt dat zelfs bij identieke tweelingen de infrarood uitstraling in het
gezicht anders is. Hierdoor kan een soort infrarood-vingerafdruk ontstaan
waardoor men altijd te indentificeren is.

Gekoppeld aan een uitgebreide database van criminelen wordt het
opsporen van overvallers en gemaskerde lieden een fluitje van een cent.
07-12-2005, 16:04 door Anoniem
Door Anoniem
Nu de privacy-wetgeving nog, anders zal het nooit
geaccepteerd worden. (Althans niet door mij.)


Met of zonder wet. Ik accepteer dat nooit. Dan maar in een
burka naar het plaatstelijke gabberfeest. :-)
07-12-2005, 16:37 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
07-12-2005, 16:58 door SirDice
Op deze manier kan men straks naar foto's van mensen zoeken, of ze dit nu willen of niet.
Als het op privacy aankomt hanteert Riya een vrij eenvoudige, maar botte houding. "als je niet geindexeerd wilt worden, moet je maar zorgen dat niemand je foto's uploadt".
Door Anoniem
Leuke instelling van Riya, maar lijkt me aan te pakken.
1 woord: portretrecht..
07-12-2005, 17:11 door Anoniem
Portretrecht, zoek maar eens op welke rechten je daar uit kunt ontlenen, zal
je vies tegenvallen.

-R.
07-12-2005, 18:56 door Frans E
Portretrecht is leuk in Nederland maar hoe wil je dat
afdwingen in het buitenland?
07-12-2005, 19:32 door G-Force
Door Erwin Blonk
Door Peter.VGekoppeld aan een uitgebreide database van
criminelen wordt het opsporen van overvallers en gemaskerde lieden een
fluitje van een cent.

Ik denk eerder het opsporen van onschuldige burgers. En dan dit, voor
criminelen ongetwijfeld een zichzelf terugverdienende investering:
http://www.shrinkster.com/4vp
of (hetzelfde):
http://www.defensetech.org/archives/001499.html

Ook dat is mogelijk. En helaas misbruik. Wat dacht je van bepaalde
regiems (China, Noord Korea) waar het vertrappen van mensenrechten al
tientallen jaren plaatsvindt? Ik kan me voorstellen dat sommigen zich
zorgen maken. En hoe dat in Nederland zich gaat ontwikkelen is ook maar afwachten (terroristenwetgeving).
08-12-2005, 06:23 door Beestig
Ik zie de overheid alweer komen....

Er zijn altijd bergen stropdassen die HUN product aan de man
willen brengen maar er is gewoonweg NIETS waterdicht.

Ik voel me niet meer lekker op straat met al dit soort "positieve" maatregelen.

Gegroet. Beestig.
08-12-2005, 10:17 door SirDice
Door Anoniem
Portretrecht, zoek maar eens op welke rechten je daar uit
kunt ontlenen, zal
je vies tegenvallen.

-R.

Als de afbeelding niet in opdracht van of ten behoeve
van de afgebeelde persoon is gemaakt, is het portretrecht
beperkt. De afgebeelde persoon kan zich dan alleen maar
verzetten tegen vermenigvuldiging of openbaarmaking, voor
zover die persoon een redelijk belang heeft om zich
daartegen te verzetten.
Als de afgebeelde persoon de publicatie van het
portret wil verbieden, zal de rechter een belangenafweging
maken. (Artikel 21). De rechter zal daarbij zonodig ook
rekening houden met de vrijheid van meningsuiting en de
persvrijheid.

De volgende omstandigheden kunnen een redelijk belang vormen
voor iemand om zich tegen publicatie te verzetten:

* privacy-overwegingen. Een dader of slachtoffer van een
misdrijf die niet in een krant of encyclopedie wil worden
afgebeeld kan zich hierop beroepen. Een politicus, bekend
zakenman, topsporter of ander algemeen bekend persoon, kan
zich hier niet zo gemakkelijk op beroepen.
Wie als fotograaf of filmer een opdracht aanneemt om iemands portret te maken, heeft geen zeggenschap meer over het vermenigvuldigen of publiceren van het portret. Als hij de afbeelding openbaar wil maken, heeft hij toestemming van de geportretteerde nodig (ook al heeft hij het auteursrecht).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Portretrecht
08-12-2005, 10:19 door SirDice
Door Frans E
Portretrecht is leuk in Nederland maar hoe wil je dat
afdwingen in het buitenland?
Da's een goeie.. Ik was ook al aan het zoeken naar de
Amerikaanse versie..
08-12-2005, 19:15 door Anoniem
Zou me totaal niet verbazen als dat bedrijf in het geheim
door een TLA gefinancierd wordt. (TLA= three letter agency)
12-12-2005, 15:09 door SirDice
Door Anoniem
Zou me totaal niet verbazen als dat bedrijf in het geheim
door een TLA gefinancierd wordt. (TLA= three letter agency)
Hmm... TLA is een Three Letter Acronym (of Abbriviation) hoor..
http://en.wikipedia.org/wiki/TLA
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.