Nieuws
image

Internet Explorer 7 verwijdert virussen voor installatie

vrijdag 17 februari 2006, 11:14 door Redactie, 14 reacties

Onder het motto "Secure From the Start" kijkt Internet Explorer 7 voordat het geinstalleerd wordt of er geen virussen op het systeem aanwezig zijn. Het maakt hiervoor gebruik van de Windows Malicious Software Removal Tool. Verder downloadt de setup ook de laatste IE updates, zodat Internet Explorer 7 gebruikers altijd van de nieuwste versie voorzien zijn.

Setup gebruikt de Windows Update Agent om de updates te downloaden en installeren. Systeembeheerders en bedrijven die Windows Server Update Services (WSUS) gebruiken, en hun clients zo hebben ingesteld dat die via de interne Windows Update server downloaden, worden niet vergeten. Setup zal namelijk alleen de interne server gebruiken en alleen de toegestane updates downloaden. Verder wordt er tijdens de installatie gecontroleerd of het om een legale Windows versie gaat, zo laat het IEBlog weten.

Reacties (14)
17-02-2006, 12:00 door Anoniem
MS is echt lekker bezig de laatste tijd! :-)
Dit is dus een typisch geval van "als de gebruiker het geen
bal interesseert, doen wij het gewoon voor ze"-security.
17-02-2006, 13:57 door Anoniem
Leuk als alle software eerst zelf moet kijken of een systeem
besmet is...
17-02-2006, 14:41 door Anoniem
Beter dit dan helemaal niets.
De meeste mensen zijn er toch niet in geïnteresseerd.

Doet MS niets dan is het wat, proberen ze wel iets te doen is het ook niet
goed. Moeilijk hoor !!!
17-02-2006, 15:10 door Anoniem
Door Anoniem
MS is echt lekker bezig de laatste tijd! :-)
Dit is dus een typisch geval van "als de gebruiker het geen
bal interesseert, doen wij het gewoon voor ze"-security.

Het lijkt me meer een "als het systeem al een tijdje lek is,
introduceren we de oplossing als een feature ipv een bugfix"
oplossing.
17-02-2006, 16:14 door G-Force
Waar ik wel boos over ben is de zoveelste upgrade-repressie die MS van
computergebruikers vraagt. Windows Defender?....stap over op SP2.
Internet Explorer 7?.....stap eerst over op SP2. In mijn geval gaat dit niet op.
De machine heb ik nu al iets meer dan een jaar, maar upgraden gaat niet
omdat er teveel hard- en software niet compattible met SP2 is. Vroeger
konden gebruikers van IE 4 en 5 nog gezegd worden dat ze moesten
overstappen op IE 6. Met de nieuwe software lijkt MS te zeggen dat die tijd
voorbij lijkt.

Ik ga echt geen nieuwe PC kopen hoor....
19-02-2006, 00:21 door Anoniem
Door Peter V.
Waar ik wel boos over ben is de zoveelste upgrade-repressie
die MS van
computergebruikers vraagt. Windows Defender?....stap over op
SP2.
Internet Explorer 7?.....stap eerst over op SP2. In mijn
geval gaat dit niet op.
De machine heb ik nu al iets meer dan een jaar, maar
upgraden gaat niet
omdat er teveel hard- en software niet compattible met SP2
is. Vroeger
konden gebruikers van IE 4 en 5 nog gezegd worden dat ze
moesten
overstappen op IE 6. Met de nieuwe software lijkt MS te
zeggen dat die tijd
voorbij lijkt.

Ik ga echt geen nieuwe PC kopen hoor....

Is het niet mogelijk om SP1 systemen te voorzien van een SP2
systeem ID en zodoende alle SP2 onderdelen "handmatig" te
selecteren en installeren? (corporate-update)
20-02-2006, 09:55 door Anoniem
Door Peter V.
Ik ga echt geen nieuwe PC kopen hoor....
Welke hardware heb je die niet compatible is met SP2 dan? Je
moet gewoon je systemen updaten. Als je je systemen niet
update, moet je ook niet gaan lopen zeuren dat je de
nieuwste applicaties niet kunt gebruiken. Wel een beetje met
je tijd meegaan.
20-02-2006, 10:44 door Anoniem
Neem Linux met Firefox. Ben je van al deze M$ betutteling af, Linux is
gratis, veiliger, stabieler, en tegenwoordig zelfs eenvoudiger te
bedienen dan Windows.

Of je blijft keer op keer betalen voor de volgende versie van windows en
andere onveilige, geheugen vretende software...

Maar neem dit vooral niet zomaar van mij aan. Ga zelf eens op internet
Linux met wondows vergelijken. Probeer http://www.google.nl/search?hl=nl&q=vergelijk+windows+en+linux&meta=
20-02-2006, 12:26 door Anoniem
Door Anoniem
Door Peter V.
Ik ga echt geen nieuwe PC kopen hoor....
Welke hardware heb je die niet compatible is met SP2 dan? Je
moet gewoon je systemen updaten. Als je je systemen niet
update, moet je ook niet gaan lopen zeuren dat je de
nieuwste applicaties niet kunt gebruiken. Wel een beetje met
je tijd meegaan.

Deze gedachte 'Je moet wel met je tijd meegaan' is door MS
uitgebuid in hun office campagne waar dinosauriers de
hoofdrol spelen, is vaak een drogrede.
'Vroeger', 1993(!), kon ik fijn als student bouwkunde mijn
plaatjes in 3dstudio renderen in de achtergrond, terwijl ik
in de voorgrond nog prettig kon tekenen in Autocad (486 met
80mb). Sinds de komst van windows is me dit niet meer
gelukt. Als ik nu met mijn PIV met 2gb intern, 3dviz aan het
werk zet is het over en uit met mijn systeem en kan nog geen
eens een briefje meer typen!
Als dat met je tijd meegaan is, dan snap ik de Peter V,
helemaal als hij een bepaalde status quo wilt handhaven.
20-02-2006, 14:08 door Anoniem
Alle applicaties hebben systeemeisen. Waarom zou IE7 dit
niet hoeven hebben? Bovendien vind ik de vergelijking die
anoniem hierboven maakt niet relevant. Dit probleem word
veroorzaakt door 3dviz, die alle resources opslurpt, en
hierdoor in de volksmond in het vakje "butt-pakketten"
geplaatst kan worden.
20-02-2006, 17:35 door Anoniem
Door Anoniem
Alle applicaties hebben systeemeisen. Waarom zou IE7 dit
niet hoeven hebben? Bovendien vind ik de vergelijking die
anoniem hierboven maakt niet relevant. Dit probleem word
veroorzaakt door 3dviz, die alle resources opslurpt, en
hierdoor in de volksmond in het vakje "butt-pakketten"
geplaatst kan worden.

Sorry, maar een goed OS staat hier dus boven en laat
applicaties niet op zo'n manier ontsporen. Het OS dient de
procesor te managen en niet de applicaties. Bij wijzen van
test heb ik nog meerdere malen geprobeer de zelfde truk
onder windows (NT/98/2000) uit te halen met EXACT dezelfde
3dstudio en autocad paketten.
Het resultaat: onder windows gedroegen de 2 dos programma's
zich als "Butt-paketten", onder OS/2 niet!

Is het nu de applicatie of het OS?
20-02-2006, 20:39 door 7.12 E
Ik zit mezelf alleen af te vragen of de GRUB bootloader door MS
geindentificeerd gaat worden als niet MS en dus een virus?
Het is per slot van rekening een dingetje dat zich zeer snel verspreid en
niet uit de MS stal komt en ik vraag me dan tevens af wat er met
de /dev/hd0 gaat gebeuren ;-)

Ze zoeken het maar uit ik blijf schoon en hoef niet zo nodig 'met mijn tijd'
mee... Stel je voor; hardware is nu al verouderd voordat je de handleiding
gelezen hebt!
21-02-2006, 08:15 door Anoniem
Door Anoniem
Sorry, maar een goed OS staat hier dus boven en laat
applicaties niet op zo'n manier ontsporen. Het OS dient de
procesor te managen en niet de applicaties. Bij wijzen van
test heb ik nog meerdere malen geprobeer de zelfde truk
onder windows (NT/98/2000) uit te halen met EXACT dezelfde
3dstudio en autocad paketten.
Het resultaat: onder windows gedroegen de 2 dos programma's
zich als "Butt-paketten", onder OS/2 niet!

Is het nu de applicatie of het OS?
De applicatie. Wat je je moet afvragen, is waarom het
allemaal in de soep loopt. Dit komt puur omdat de applicatie
alle resources opslurpt. Dat het OS dit toelaat is een ander
verhaal. Je kunt ook prioriteiten stellen aan processen
binnen Windows, en daarmee "de schade" beperken, waardoor je
toch door kunt werken terwijl je zware applicaties laat draaien.
21-02-2006, 11:59 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Sorry, maar een goed OS staat hier dus boven en laat
applicaties niet op zo'n manier ontsporen. Het OS dient de
procesor te managen en niet de applicaties. Bij wijzen van
test heb ik nog meerdere malen geprobeer de zelfde truk
onder windows (NT/98/2000) uit te halen met EXACT dezelfde
3dstudio en autocad paketten.
Het resultaat: onder windows gedroegen de 2 dos programma's
zich als "Butt-paketten", onder OS/2 niet!

Is het nu de applicatie of het OS?
De applicatie. Wat je je moet afvragen, is waarom het
allemaal in de soep loopt. Dit komt puur omdat de applicatie
alle resources opslurpt. Dat het OS dit toelaat is een ander
verhaal. Je kunt ook prioriteiten stellen aan processen
binnen Windows, en daarmee "de schade" beperken, waardoor je
toch door kunt werken terwijl je zware applicaties laat
draaien.

Het wordt te off topic, sorry hiervoor, mijn laatste reaktie
daarom.
Als ik prioriteiten verander krijg ik steevast de opmerking
dat het systeem instabiel kan worden, werkt dus niet lekker
in productie omgevingen Kan ook geen proceccorkracht
procentueel toekennnen aan applicaties, maar alleen tussen
een paar vage omschrijvingen over prioriteiten kiezen. Het
is inderdaad wat je zegt, maar ook niet meer, 'de schade
beperken'.
Ik hoop toch, maar al 12 jaar tevergeefs, dat de volgende
windows versie de touwtjes weer strak in handen krijgt. (ja,
weer os/2 is ook ontwikkeld door MS).
Dank dat ik mijn frustraties even heb kunnen luchten.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search