image

Hoe je met RFID tags mensen kunt volgen

maandag 8 mei 2006, 09:58 door Redactie, 16 reacties

Radio Frequency Identification (RFID) tags worden voorgedaan als een handige oplossing voor bedrijven die hun voorraad willen beheren, het is echter ook mogelijk om er mensen mee te volgen. Volgens voorstanders van de technologie kan dit nodig zijn vanwege veiligheidsredenen, zoals het monitoren van patienten of gevangenen.

Inmiddels zijn er in Amerika verschillende gevangenissen en ziekenhuizen waar GPS-enkelbanden gebruikt worden. GPS heeft als nadeel dat de technologie binnen gebouwen onbetrouwbaar is en dat het stroomverbruik erg hoog ligt. RFID daarentegen is zuinig qua stroomverbruik, de tags zijn goedkoop en ook binnen is de technologie nauwkeurig. Dit artikel laat zien hoe je met RFID tags mensen kunt volgen.

Reacties (16)
08-05-2006, 12:22 door Anoniem
Dit geldt dus ook voor jou en mij, als je een reader hebt kun je alle
informatie opgeslagen in RFID uitlezen, hardstikke handig voor terroristen
enzo, kunnen ineen keer alle gegevens uit je paspoort lezen als ze met de
reader binnen bereik zijn en er misbruik van maken.

RFID is het grootste gevaar voor onze privacy sinds jaren, maar het word
weer leuk gebracht onder de noemer veiligheid, daarmee duwen we Big
Brother bij iedereen door de strot.
08-05-2006, 13:22 door Rene V
Hmm, een aantal films komen bij me op als ik dit lees:

1984
Brazil
Equilibrium
V for Vendetta

Om er maar een paar te noemen ;-)

Privacy? Ja, kleinzoon, dat was iets wat vroeger normaal was
en nu een luxe is geworden.
08-05-2006, 13:41 door Anoniem
Door René V
Hmm, een aantal films komen bij me op als ik dit lees:

1984
Brazil
Equilibrium
V for Vendetta

Om er maar een paar te noemen ;-)

Privacy? Ja, kleinzoon, dat was iets wat vroeger normaal was
en nu een luxe is geworden.


Werkt als een speer dat rfid.

We hebben het hier ook draaien en je kunt precies zien/uitrekenen
wanneer mensen binnenkomen/weggaan, hoeveel tijd mensen roken en
niet op hun werkplek/ kamer zitten.
Dat zijn harde cijfers, waar een manager veel aan heeft / kan hebben.
08-05-2006, 14:36 door Anoniem
Weet je dat een beetje barcodescanner nog beter werkt?

Rfid spreekt tot de verbeelding omdat er een chipje in zit; zo'n papieren
labeltje werkt in de praktijk nog altijd veel beter en is kosten-effectiever.

Even een paspoort op afstand uitlezen gaat niet zo makkelijk. Eenvoudiger
is bij iemand op het kofferlabel kijken en zelf een fotootje maken met een
veel hogere resolutie dan die op het document. Ik zou niet weten wat een
terrorist daar trouwens aan heeft.
08-05-2006, 14:50 door Rene V
Door Anoniem

Werkt als een speer dat rfid.

We hebben het hier ook draaien en je kunt precies
zien/uitrekenen
wanneer mensen binnenkomen/weggaan, hoeveel tijd mensen
roken en
niet op hun werkplek/ kamer zitten.
Dat zijn harde cijfers, waar een manager veel aan heeft /
kan hebben.

Tuurlijk, het communisme was ook goed bedoeld en in theorie
zou het kunnen werken. Feit alleen is dat dat in de praktijk
wel anders is gebleken.
In de handen van mensen met macht (zoals een overheid bijv.)
ben je echter niet meer zeker van je privacy. En een
overheid vindt altijd wel een goede reden om het te
misbruiken. Zo'n totalitair controle systeem maakt mensen
tot marionetten en daar pas ik het liefst voor. Vrijheid
begint dan zijn betekenis te verliezen.
08-05-2006, 14:57 door Anoniem
Door René V
Door Anoniem

Werkt als een speer dat rfid.

We hebben het hier ook draaien en je kunt precies
zien/uitrekenen
wanneer mensen binnenkomen/weggaan, hoeveel tijd mensen
roken en
niet op hun werkplek/ kamer zitten.
Dat zijn harde cijfers, waar een manager veel aan heeft /
kan hebben.

Tuurlijk, het communisme was ook goed bedoeld en in theorie
zou het kunnen werken. Feit alleen is dat dat in de praktijk
wel anders is gebleken.
In de handen van mensen met macht (zoals een overheid bijv.)
ben je echter niet meer zeker van je privacy. En een
overheid vindt altijd wel een goede reden om het te
misbruiken. Zo'n totalitair controle systeem maakt mensen
tot marionetten en daar pas ik het liefst voor. Vrijheid
begint dan zijn betekenis te verliezen.

vrijheid ?? negen uur schrijven en 6 uur aanwezig !! vrijheid of .......??
vertrouwen is goed, maar controle is beter.
Het aantal overuren is in 2 maanden tijd schrikbarend gedaald. Hoe kan
dat toch ??
08-05-2006, 17:48 door Rene V
Je hebt klaarblijkelijk niet goed gelezen en mist mijn hele
punt anoniem.

Waar ik werk is ook een strenge controle maar daar wordt
geen gebruik van rfid tags gemaakt. En toch werkt het,
m.a.w. er zijn goede alternatieven voor rfid tags.

Ik voel er weinig voor om als een hond getagged te worden.

In WO II kregen mensen ook een tag in de vorm van een
tatoeage. Misschien een extreem voorbeeld, maar wat ik al
vermelde wat jou kennelijk ontging is, dat mensen met macht,
zoals bijv. een overheid, daar heel goed ge- of misbruik van
kunnen maken.

http://www.theresistancemanifesto.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=6

Lees dat maar eens door.
08-05-2006, 19:06 door Anoniem
uiteindelijk zal een allesomvattend netwerk alles monitoren, dit gaat al
bijna de richting A.I. op.
Doet mij een beetje aan SKYNET denken uit terminator,hoewel dat
misschien beter MICROSOFT kan heten. Ook een organisatie die totaal
niet te controleren valt.
08-05-2006, 21:23 door 7.12 E
vrijheid ?? negen uur schrijven en 6 uur aanwezig !! vrijheid of .......??
vertrouwen is goed, maar controle is beter.

Dit is _de_ opmerking van iemand die er vast geen bezwaar tegen heeft
een ID-tag in het lijf te krijgen.
Het lijkt mij, gezien het feit dat de uitvoering, controle en verwerking (om
opslag niet te vergeten) een uitermate kostbare zaak zal zijn een
onwenselijke situatie. Bovendien pas ik ervoor dat 'de overheid' iedere
stap van mij weet te reconstrueren.
Juridisch zal men dit waarschijnlijk niet kunnen rondbreien want je werkt
op deze manier aan een eventuele veroordeling mee. Diverse verdragen
ontslaan iedereen van een dergelijke verplichting.

De voordelen van een persoonlijke, door het rijk verstrekte, chip wegen
(nooit) niet op tegen de nadelen. Ik persoonlijk zal er dan ook letterlijk alles
aan doen niet op een dergelijke mensonterende wijze van een 'oormerk'
voorzien te worden.

PS: als een werkgever hiermee de overuren weet te beperken geeft dat
waarschijnlijk aan dat er iets niet goed zit binnen het bedrijf. Om nu
meteen te spreken dat iedereen onbetrouwbaar is....
09-05-2006, 08:37 door Anoniem
Al je kleren eerst even in de magnetron gooien dus.. Net als
het briefje van 5.... Oef... We lopen dus al met RFID rond
!?......

Doe het eens voor de "grap" en je zult zien dat er een mooi
gaatje ontstaat in je vijfje....

http://www.prisonplanet.com/022904rfidtagsexplode.html

Acumen
09-05-2006, 09:47 door carolined
Door 7.12 E
vrijheid ?? negen uur schrijven en 6 uur aanwezig !! vrijheid of .......??
vertrouwen is goed, maar controle is beter.

PS: als een werkgever hiermee de overuren weet te beperken geeft dat
waarschijnlijk aan dat er iets niet goed zit binnen het bedrijf. Om nu
meteen te spreken dat iedereen onbetrouwbaar is....

Dit soort dingen werkt eerder de neiging naar onbetrouwbaarheid in de
hand. Er zal zonder meer door verschillende medewerkers slim op
ingegaan worden. Bijvoorbeeld door even hun pasje met iemand anders
mee te geven...
Nee, RFID gaat echt niet werken op deze manier, alleen maar als ie echt
bij je ingespoten wordt en ook daar zal een oplossing voor gevonden
worden (tanden op elkaar en weer laten verwijderen :-) ).
Er zal ongetwijfeld door een heleboel mensen een cultuur van chaotisch
gebruik van de tags ingevuld worden, waardoor geen enkele manager ook
maar iets aan de resultaten kan afleiden.
Trouwens managers.... daar moeten we voor een groot deel eens vanaf, er
zijn er veel te veel wat verlammend werkt op de productiviteit.
Als we nou allemaal gewoon ons werk goed doen naar eer, kennis en
geweten dan gaat het toch allemaal prima?
Heb vertrouwen in de mensen, dat is beter dan "controleren" dat leidt
alleen maar tot hand over hand toenemende burocratie en kost goud
geld.... aan het "managen" :-) ervan.
09-05-2006, 10:42 door Anoniem
Door Anoniem
Weet je dat een beetje barcodescanner nog beter werkt?

Rfid spreekt tot de verbeelding omdat er een chipje in zit;
zo'n papieren
labeltje werkt in de praktijk nog altijd veel beter en is
kosten-effectiever.
JA!!! Die tijd ken ik ook nog! Kon je gewoon met collega's
afspreken dat je een dagje vrij nam, en zij stempelen je
aanwezigheidskaartje wel af. Prachtig! Maar helaas absoluut
niet betrouwbaar zoals jij zegt...
09-05-2006, 11:05 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Weet je dat een beetje barcodescanner nog beter werkt?

Rfid spreekt tot de verbeelding omdat er een chipje in zit;
zo'n papieren
labeltje werkt in de praktijk nog altijd veel beter en is
kosten-effectiever.
JA!!! Die tijd ken ik ook nog! Kon je gewoon met collega's
afspreken dat je een dagje vrij nam, en zij stempelen je
aanwezigheidskaartje wel af. Prachtig! Maar helaas absoluut
niet betrouwbaar zoals jij zegt...

RFiD dan wel?

De betrouwbaarheid waar ik op doel is het uitlezen; niet het verwisselen
van pasjes of kaartjes.

Ook een proces met een barcode is te beveiligen.
10-05-2006, 15:39 door Anoniem
Waar maken jullie je toch druk om... GSM = iedereen is
overal te volgen... Verkeersanalyse van GSM = Wie heb je
contact mee... ADSL = Al je email is te lezen... ADSL = Al
je web surfing wordt gelogged... Camera's op de snelweg = al
je reizen buiten de stad worden vast gelegd... Bankgegevens
= al je aankopen worden vast gelegd... Loyaliteitskaarten
supermarkt = al je aankopen en koopgedrag worden in detail
geregistreerd... Camera's in supermarkten = Klanten worden
door psychologen bekeken en geanalyseerd... etc, etc, etc...

Wie daadwerkelijk weet hoeveel er vastgelegd wordt kan er
maar een ding aan doen. Zorgen dat je zoveel mogelijk opgaat
in de massa. Middels verkeers analyse en andere methoden is
van iedereen volledig geautomatiseerd een vergaand profiel
op te bouwen... Daaruit volgt dat Big Brother er al lang is.

Zolang de ene geheime dienst spioneert voor de andere om
lokale wetgeving te omzeilen is er juridisch niets aan te
doen. Om nog maar niet te spreken over bedrijven met
vestigingen in landen waar wetgeving een farce is...

As je echt privacy wil doe dan het volgende.... Gooi je gsm
weg. Surf alleen nog via open wifi lan's. Stop met email...
Doe alles op de fiets en niets met de auto. Doe zoveel
mogelijk contant.. Shop niet in grote winkels met
cameranetwerken. etc, etc,etc...

Maar kijk uit... Wat als je niet voldoende voorkomt in de
databases val je ook op... Dus.. Your damned if you do and
your damned if you don't....
10-05-2006, 18:05 door Anoniem
Het word pas echt leuk indien men de RFID van een collega (of
minister van justitie) namaakt en deze een vreselijke hak (hack) kan
zetten door deze op locaties te laten zijn waar deze persoon niets
te zoeken heeft. Zo kom je ook hogerop.................

ALLES is te manipuleren, dus ook de 'opgeslagen' RFID data.

Nu kennen we al een verplichte DNA controle, het implanteren van
een RFID is maar een korte stap verder.
15-05-2006, 09:25 door Anoniem
Door Anoniem
Door René V
Hmm, een aantal films komen bij me op als ik dit lees:

1984
Brazil
Equilibrium
V for Vendetta

Om er maar een paar te noemen ;-)

Privacy? Ja, kleinzoon, dat was iets wat vroeger normaal was
en nu een luxe is geworden.


Werkt als een speer dat rfid.

We hebben het hier ook draaien en je kunt precies
zien/uitrekenen
wanneer mensen binnenkomen/weggaan, hoeveel tijd mensen
roken en
niet op hun werkplek/ kamer zitten.
Dat zijn harde cijfers, waar een manager veel aan heeft /
kan hebben.

en wie controleert de manager of hij zijn tijd goed besteed?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.