Nieuws
image

Windows OneCare scoort eerste Virus Bulletin 100% award

dinsdag 6 juni 2006, 10:59 door Redactie, 11 reacties

Windows Live OneCare is een kleine week beschikbaar en is voor het eerst met andere virusscanners vergeleken. De test werd uitgevoerd door Virus Bulletin, dat regelmatig anti-virus software op verschillende platforms test.

In juni was het de beurt aan Windows XP, het enige platform waar OneCare op werkt. De security software van Microsoft wist voor het eerst een 100% score te halen, die alleen wordt gegevens als alle test exemplaren die ook in het wild actief zijn gedetecteerd worden, en er geen false positives worden gegeven bij een selectie van niet geinfecteerde bestanden. Van de bekende virusscanners wisten Central Command, VirusBuster en Hauri geen 100% score te halen.

Toch is OneCare niet de magische oplossing die Microsoft ons beloofde, althans, dat is de mening van Robert Vamosi en Joris Evers. Zij ging met OneCare aan de slag en dachten met een pakket te maken te krijgen dat hun PC zou beschermen, back-uppen en verbeteren en dit stap voor stap aan de gebruiker zou uitleggen. De realiteit bleek echter zwaar tegen te vallen, waarbij de anti-spyware module ook niet helemaal naar behoren werkte.

Reacties (11)
06-06-2006, 12:23 door Anoniem
Je hebt mensen MET en mensen ZONDER antivirus. Het enige
verschil is dat mensen met ONECARE 50 dollar per jaar kwijt zijn
aan software welke hun alleen kan beschermen tegen bekende
malware, en laat nu net onbekende malware de meeste ellende
veroorzaken... Dus feitelijk ben je jezelf aan het foppen met een
sigaar uit eigen doos. Omdat je software die je gejat of gekocht
hebt, zo brak is, moet je geld uitgeven aan software die
BESTAANDE fouten verhelpt (dat had het OS dus ZELF moeten
doen eigenlijk) en ben je nog steeds onbeschermd tegen
onbekende dreigingen... Je bent dus net zo ver van huis...
Waarschijnlijk is er toch nog een ander verschil. ONECARE zal
natuurlijk nooit communicatie van Redmond naar jouw PC
tegenhouden, zoals andere personal- en echte firewalls wel
doen.
AS
06-06-2006, 14:02 door Anoniem
dude...heb je het hele artikel wel gelezen? Het gaat over virussen, niet
perse fout (bug) gerelateerd. Ten tweede, je firewall betoog slaat uiteraard
ook nergens op. Het is niet alleen offtopic, ook is het een valse aanname
die nergens op gebaseerd is. Als MS daadwerkelijk verkeer naar redmond
zou zij niet alleen zichzelf in de vingers snijden (want reken er maar op dat
dat bekend zou worden), ook heeft het vooral heel erg weinig zin.
06-06-2006, 15:25 door Anoniem
Er zijn schijnbaar mensen die MS op elk moment aanvallen, zelfs wanneer
het niet relevant is met het daarvoor besproken.
06-06-2006, 16:27 door inglorion
Door Anoniem
Je hebt mensen MET en mensen ZONDER
antivirus. Het enige
verschil is dat mensen met ONECARE 50 dollar
per jaar kwijt zijn
aan software welke hun alleen kan beschermen
tegen bekende
malware, en laat nu net onbekende malware de
meeste ellende
veroorzaken...

Volgens mij is dat niet waar. Tenminste hoor ik
elke keer als er weer een heleboel systemen zijn
platgegaan door e.o.a. worm dat het voorkomen
had kunnen worden als de beheerders van die
systemen ze up to date hadden gehouden.

Toch heb je wel een punt: virusdefinities (en ook
patches) lopen noodzakelijkerwijs achter de
feiten aan, en zullen ook praktisch nooit
volledige bescherming bieden.

Het is tijd voor systemen met meer pro-actieve
bescherming tegen aanvallen.

PS. Klasse van OneCare.
06-06-2006, 20:23 door Anoniem
Door inglorionVolgens mij is dat niet waar. Tenminste
hoor ik elke keer als er weer een heleboel systemen zijn
platgegaan door e.o.a. worm dat het voorkomen had kunnen
worden als de beheerders van die systemen ze up to date
hadden gehouden.

Denk je echt dat mensen WEL hun virusscanner updaten en hun
OS niet? Voor beide is een verbinding en beheer nodig... Dus je
denkt echt dat er mensen zijn die bijvoorbeeld WEL McAfee EPO
installeren maar geen WSUS server?

Er zijn schijnbaar mensen die MS op elk moment
aanvallen, zelfs wanneer het niet relevant is met het daarvoor
besproken.

Er schijnen ook mensen te zijn die menen te reageren en zichzelf
op de schouder kloppen "yes, weer een flamer gebashed".. Wat
ben ik goed zeg!.

Ten tweede, je firewall betoog slaat uiteraard
ook nergens op. Het is niet alleen offtopic, ook is het een valse
aanname die nergens op gebaseerd is.

Heb je wel eens ooit Microsoft omhoog gevallen proxyserver
"ISA" geinstalleerd? Nooit jezelf afgevragen waarom er zo'n 20
onzichtbare regels in staan met betrekking tot communicatie naar
en van Microsoft? Of waarom (bijna) alle AMERIKAANSE (personal)
firewalls NIETS roepen wanneer Windows XP spontaan zin heeft
om met Billysoft in Redmond, of de Department Of Defence te
babbelen? One Care bevat niet alleen antivirus maar ook o.a. een
firewall en als Microsoft naar binnen mag, dan toch ook zeker
'nog engere' mensen. Dus ik zie het off-topic niet echt.
AS
06-06-2006, 21:28 door Anoniem
Mooi toch? Met One-care hoe je alleen nog maar bij Microsoft
te zijn voor al je pc-behoeften! En ze leveren nog kwaliteit
ook, gezien deze award. Alle waar naar zijn geld zeg ik
altijd maar!
06-06-2006, 23:08 door Boeing_737
Ik ben oprecht blij voor al de jongens en meisjes die maanden-, soms
jarenlang dag en nacht in de laboratoria van Microsoft aan de ontwikkeling
en verbetering van OneCare hebben gewerkt.

De criminelen die de software van Microsoft blijven bestoken, daar
zou "Anoniem" zijn gram op moeten richten.

En totdat er een échte concurrent opstaat, blijft Windows het beste,
wereldwijd gebruikte besturingssysteem.
07-06-2006, 01:47 door inglorion
Door Boeing_737
En totdat er een échte concurrent opstaat, blijft Windows
het beste,
wereldwijd gebruikte besturingssysteem.

Het hangt er maar net van af wat je met "échte concurrent"
en "beste" bedoelt. Op de desktop mag Windows dan rond de
90% marktaandeel hebben, op andere markten (server, PDA,
telefoon, embedded) is het marktaandeel van Windows veel
kleiner. Bovendien zie je dat Windows op de desktop nog
altijk features overneemt van Unix, Linux, en OS X - dat zou
best met concurrentie te maken kunnen hebben.

En voor wat betreft "beste", ik denk dat er weinig mensen
zijn die Windows een technisch beter OS vinden dan de
concurrentie. Ook qua user interface en gebruikersgemak zijn
er concurrenten die het beter doen. Wat is er dan nog over?
Gewenning, applicaties, drivers, en branding...maakt dat het
OS beter? Voor sommige definities van "beter" vast wel, maar
niet voor definities die ik zou willen hanteren.
07-06-2006, 10:11 door Boeing_737
Een echte concurrent zou een bedrijf moeten zijn dat het gehele
marktaandeel van Microsoft zou bedreigen met een product dat wereldwijd
geaccepteerd zou worden.

Zolang dat niet gebeurt, blijft Windows markttechnisch gezien het beste OS.
07-06-2006, 10:43 door inglorion
Door Boeing_737
Een echte concurrent zou een bedrijf moeten zijn dat het gehele
marktaandeel van Microsoft zou bedreigen met een product dat
wereldwijd
geaccepteerd zou worden.

En ik heb in mijn vorige post betoogd dat dat het geval is
in zo'n beetje alle markten behalve de desktopmarkt, en dat
er zelfs in de desktopmarkt concurrentie is.


Zolang dat niet gebeurt, blijft Windows markttechnisch
gezien het beste OS.

Succesvolst, misschien. "Beste" in de zin dat het van alle
OS-en het meeste geld in het laadje brengt. Zoals ik al zei,
niet een definitie van "beste" die ik zou willen gebruiken.
07-06-2006, 13:20 door Anoniem
Helaas wordt je met OneCAre niet beschermd als je geen IE
browser gebruikt, dus als je met een alternatieve browser
surft zoals FF of Opera.
Nogal eenkennig dus. Ondersteunt derhalve alleen
Microsoft-produkten.
Mag dat zo maar vraag ik mij dan af?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search