Nieuws
image

"Falende Microsoft OneCare miste maar één virus"

vrijdag 9 februari 2007, 10:56 door Redactie, 9 reacties

Het bericht dat Microsoft OneCare de Windows Vista virustest van Virus Bulletin faalde, zorgde voor verraste blikken en de nodige ophef, mede vanwege het feit dat het om de naam van de softwaregigant ging. Uit de testgegevens blijkt dat OneCare 37 exemplaren uit de "In the Wild" testset miste. Naar eigen zeggen wist OneCare slechts één virus niet te detecteren, en daar lijkt Microsoft gelijk in te hebben.

De virusscanner van Microsoft miste het keurmerk omdat het een aantal exemplaren van de "Looked" variant miste, wat tevens de complexiteit van het interpreteren, laat staan het testen, van anti-virus software weergeeft. Volgens David Harley, is het nu de Forefront software zal verschijnen, erg waarschijnlijk dat Microsoft zich zal richten op de industriestandaard voor het detecteren van malware.

"Dit is een uitgelezen kans voor ons om het interne proces te verbeteren. We misten maar één virus in hun verzameling. Het missen van één virus stelt niet zoveel voor, toch is het ook niet goed. Het kan mensen laten denken dat we ze niet kunnen beschermen" aldus Vincent Gullotto.

Reacties (9)
09-02-2007, 12:29 door ctrlaltdelete
"Het kan mensen laten denken dat we ze niet kunnen beschermen"

Daar is die test toch ook voor!!
09-02-2007, 12:30 door Anoniem
HIj heeft 1 virus gemist. Maakt het uit dat precies dat ene virusje je
complete pc om zeep helpt. in de wereld van de virusscanners is 1 virus
veel te veel!
09-02-2007, 12:45 door Anoniem
Door Anoniem
HIj heeft 1 virus gemist. Maakt het uit dat precies dat ene
virusje je
complete pc om zeep helpt. in de wereld van de virusscanners
is 1 virus
veel te veel!
In de wereld van virusscanners is er altijd een virus te
veel omdat virusscanners nou eenmaal altijd achter de feiten
aan lopen.
09-02-2007, 13:55 door Anoniem
Net zoiets als "een beetje zwanger"......
09-02-2007, 15:12 door Anoniem
Ik denk niet dat Microsoft klanten kunnen malen over dat ze door Netsky
ZZZ al hun data kwijt zijn of door Netsky B... Dus eigenlijk geeft dat al weer
wat ze ook op het seminar zeiden... Als accountants hun eigen boeken
mogen nakijken, en je vind dat niet handig, waarom doe je het met de
meest aangevallen operating system ter wereld wel ?
09-02-2007, 15:18 door Anoniem
" ... wat tevens de complexiteit van het interpreteren, laat
staan het testen, van anti-virus software weergeeft. "


Laat anti-virus software maken en testen dan ook over aan
specialisten, en niet aan OS bouwers.

Als de betrouwbaarheid van OneCare gelijk is aan die van IE
en Windows, ga ik toch kiezen voor een alternatief.

Anti-Virussoftware moet ALLE virussen tegenhouden.
09-02-2007, 17:31 door LaFolie
Door Anoniem

Anti-Virussoftware moet ALLE virussen tegenhouden.

Dream on .... ;)
09-02-2007, 22:11 door holwortel

Anti-Virussoftware moet ALLE virussen tegenhouden.

Kort door de bocht .....
Geen enkele virusscanner houdt alle virussen op een
willekeurig moment tegen.

Er is altijd enige vertraging tussen bekendheid van een
virus en de detectie van het virus door de scanner
(uiteraard verschillen scanners met betrekking tot de
snelheid van detectie).

Daarom deel ik de mening van LaFolie
12-02-2007, 17:19 door Anoniem
Door Anoniem
HIj heeft 1 virus gemist. Maakt het uit dat precies dat ene
virusje je
complete pc om zeep helpt. in de wereld van de virusscanners
is 1 virus
veel te veel!

Helemaal mee eens! Een windows-computer kan op 1 dag (als je
een paar uur internet) best enkele tientallen
virusaanvallen krijgen. 1 op de 37 bekende (!) virussen is
dus gewoon hardstikke slecht!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search