image

"Second Life is een gevaar voor het bedrijfsnetwerk"

woensdag 14 maart 2007, 11:48 door Redactie, 15 reacties

Als het aan virusbestrijder Sophos ligt is er voor het populaire online spel Second Life geen plaats op kantoor PC's. De beveiliger waarschuwt voor de negatieve gevolgen voor de arbeidsproductiviteit en het verhoogde beveiligingsrisico dat het spelen van Second Life door kantoorpersoneel met zich meebrengt.

Uit onderzoek onder systeembeheerders zou blijken dat 90% het spelen van spelletjes op de werkvloer zonder toestemming wil kunnen blokkeren. Naast een belasting voor de bandbreedte en het verspillen van kostbare werkuren, introduceren web gebaseerde games zoals Second Life ook nieuwe "IT security dreigingen". Het groeiend gebruik van Web 2.0 verandert de manier waarop gebruikers met het internet communiceren, en opent nieuwe mogelijkheden voor computercriminelen om toegang tot het bedrijfsnetwerk te krijgen, aldus Sophos.

"Second Life is hot op het internet, en steeds meer mensen raken verslaafd aan hun nieuwe virtuele leven. Automatiseringsafdelingen zijn bang dat personeel dat inlogt op dit soort virtuele werelden niet alleen voor een daling van de productiviteit, maar ook voor potentiele beveiligingsproblemen zorgt" zegt security consultant Carole Theriault.

Reacties (15)
14-03-2007, 12:28 door e.r.
Duh?
Wie laat in God's naam een (online) spel toe op het bedrijfsnetwerk??

Anyway, maakt toch niet uit want als een beetje beheerder heb je een
vuurmuur dat die zooi toch wel tegenhoud.
14-03-2007, 12:44 door Anoniem
Door e.r.
Duh?
Wie laat in God's naam een (online) spel toe op het bedrijfsnetwerk??

Anyway, maakt toch niet uit want als een beetje beheerder heb je een
vuurmuur dat die zooi toch wel tegenhoud.

Ik weet uit ervaring dat er systeembeheerders zijn die zelf online games
spelen. Welliswaar spelen ze tegen elkaar, maar toch ... In eerste instantie
is het vreemd om te horen.

Dat het voorkomt onder 'gewone' werknemers vind ik wel verbazend. En ik
vraag me ook af of er dan niet iets mis is met de systeembeheerder. Ik zie
dit in ieder geval niet bij deze aan targets gebonden werknemers gebeuren.
14-03-2007, 13:03 door koekblik
Leuk zo'n artikel, maar welke beveiligingsrisico's er
bijkomen door het spelen van S.L. wordt niet gespecificeerd.

En ik vind het vrij normaal dat spellen toegestaan worden op
bedrijfsnetwerken. Als werknemers niet willen werken is er
meer aan de hand dan alleen dat spelletje. Daarnaast kan af
en toe met je collega's gamen erg goed zijn voor de sfeer,
en daarmee de productiviteit.
14-03-2007, 13:07 door SirDice
Door koekblik
En ik vind het vrij normaal dat spellen toegestaan worden op bedrijfsnetwerken.
Pardon? Een spelletje, OK. Maar wat nu als een afdeling gaat klagen dat alles traag is en vervolgens blijkt een andere afdeling volop te Quaken o.i.d.? Drie keer raden wat er met dat spel gebeurd (en dat personeel)....

Het netwerk en de eventuele internet verbinding ligt er in eerste instantie om het werk te verbeteren, niet om "gezellig" met z'n allen een spelletje op te spelen. Die dikke internet pijp ligt er ook niet voor omdat dan het P2P verkeer voor het personeel zo lekker snel gaat.
Daarnaast kan af en toe met je collega's gamen erg goed zijn voor de sfeer, en daarmee de productiviteit.
Regel voor dat soort dingen maar een leuke (off-site) LAN party met de personeelsvereniging.
14-03-2007, 13:40 door pikah
Of als je een uur pauze hebt, net als hier :D
14-03-2007, 15:52 door Anoniem
Gewoon de gebruiker geen install rechten geven op de pc. Ben je in één
keer vna het hele gedoe af. Ik heb er zelf geen problemen mee dat
medewerkers aan het gamen zijn. Maar ze moeten daarna niet bij mij
aankomen dat hun pc zo traag is of dat de pc vol met spyware zit. En ze
gaan dan echt niet naar hun leidinggevende want die vind het niet zo leuk
dat zijn medewerker een spelletje speelt in de baas zijn tijd.
14-03-2007, 16:14 door e.r.
Door SirDice
Regel voor dat soort dingen maar een leuke (off-site) LAN party met de personeelsvereniging.
Beter had ik het niet kunnen brengen.
(Edit: typo)
14-03-2007, 19:37 door extranion
Door e.r.
Duh?
Wie laat in God's naam een (online) spel toe op het
bedrijfsnetwerk??

Anyway, maakt toch niet uit want als een beetje beheerder
heb je een
vuurmuur dat die zooi toch wel tegenhoud.


systeembeheerders die verslaafd zijn aan second life ?
15-03-2007, 00:16 door Anoniem
Blijkbaar weet de redactie niet dat deze berichtgeving onderdeel uitmaakt
van een keurig geplande marketingactie om secondlife op de kaart te
zetten. In werkelijkheid slaat het helemaal niet aan bij het publiek.
15-03-2007, 08:52 door Anoniem
Ik lees inderdaad ook nergen de veiligheidsrisico's. Beetje jammer, wel
roepen maar geen concrete zaken noemen.

SecondLife is trouwens geen game, er wordt door vele bedrijven
hedendaags ook in vergaderd, marketing activiteiten ontplooit, etc.
Gewoon waar nodig met een goede proxy voor de juiste groepen de juiste
rechten instellen.
15-03-2007, 09:12 door e.r.
Door extranion
systeembeheerders die verslaafd zijn aan second life ?
Zouden ze moeten ontslaan. Verslaving getuigd niet van een goede
werkhouding. Buiten dat breng je (zoals dus ook in dit artikel aangeduid)
een compleet bedrijfsnetwerk in gevaar. Dit is voor een beheerder
onacceptabel.
15-03-2007, 09:25 door rberkers
Dan kun je een heleboel mensen gaan ontslaan... De een is
verslaafd aan het roken... de ander aan alcohol... weer een
ander gebruikt soft drugs... sex is ook erg verslavend...
eten... enz. enz. enz.
15-03-2007, 09:51 door Raceman
Zoek eens op Secunia.com naar Second Life. Oftewel:
http://secunia.com/product/10367/?task=advisories

Secunia has issued a total of 0 Secunia advisories in 2003-2007 for
Second Life 1.x. Currently, 0% (0 out of 0) are marked as Unpatched.

Daarbij dwingt de client bij een nieuwere versie v/d client ook nog eens af
dat deze gedownload moet worden, waarmee een oudere versie niet eens
meer gebruikt kan worden.
Hoezo niet secure?

Uiteraard is elke applicatie die gebruikt wordt op een netwerk een
potentieel veiligheidsrisico, maar wat mij betreft maakt Sophos hier
dankbaar gebruik van de hele hype rondom SecondLife, en willen ze
gewoon op wat PR meeliften.
Ik vat niet dat de security.nl redactie zich daarmee inlaat?!
16-03-2007, 14:35 door Anoniem
Door extranion
Door e.r.
Duh?
Wie laat in God's naam een (online) spel toe op het
bedrijfsnetwerk??

Anyway, maakt toch niet uit want als een beetje beheerder
heb je een
vuurmuur dat die zooi toch wel tegenhoud.


systeembeheerders die verslaafd zijn aan second life ?


Die systeembeheerders kunnen er wel voor zorgen dat alleen
hun eigen PC door de firewall wordt toegelaten :-)
19-03-2007, 17:36 door Anoniem
Door Anoniem
Door extranion
Door e.r.
Duh?
Wie laat in God's naam een (online) spel toe op het
bedrijfsnetwerk??

Anyway, maakt toch niet uit want als een beetje beheerder
heb je een
vuurmuur dat die zooi toch wel tegenhoud.


systeembeheerders die verslaafd zijn aan second life ?


Die systeembeheerders kunnen er wel voor zorgen dat alleen
hun eigen PC door de firewall wordt toegelaten :-)


Wat eigenlijk betekent dat systeembeheerders het grootste
beveiligingsrisico kunnen zijn.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.