image

Tweede "Verzin een terreuraanval wedstrijd" van start

dinsdag 3 april 2007, 17:05 door Redactie, 9 reacties

Na het enorme succes van de eerste "Verzin een terreuraanval wedstrijd", heeft beveiligingsgoeroe Bruce Schneier een nieuwe wedstrijd georganiseerd. Dit keer bestaat de opdracht uit het verzinnen van een plot om een vliegtuig te kapen of op te blazen met veel gedragen of gebruikte onderdelen, zoals horloges, ritsen, laptops etc.

Het idee is namelijk de idioterie van de hedendaagse beveiligingsmaatregelen aan te tonen, waarbij "de beveiligers" zich meer met "Cover Your Ass" security bezighouden dan met het echt veiliger maken van vliegvelden en burgers. Zo wordt er uitgebreid gecontroleerd op wapens en bommen, dus stappen de terroristen over op stanley messen. Als reactie mag je geen stanley messen meer meenemen, dus werden de explosieven in schoenen verstopt.

Voortaan worden alle schoenen gecontroleerd. Dan blijkt dat terroristen het idee hebben, wat volgens experts nog steeds niet geloofwaardig is, om vloeibare explosieven te gebruiken, en alle flesjes en drankjes mogen het vliegtuig niet meer in. Schneier zoekt dan ook een nieuw voorwerp dat verboden zal worden.

Er zijn wel spelregels. Zo gaat het om een aanval met de omvang van 11 september, met zo'n twintig tot dertig ongetrainde personen en zo'n 500.000 dollar om materiaal en vaardigheden te verkrijgen. Deelnemen kan via het Blog van Bruce.

Reacties (9)
03-04-2007, 20:23 door Anoniem
Volgens mij is iets dergelijks hier strafbaar. Blijkbaar in de VS niet.
Vreemde jongen die Schneier.

Er is ooit een succesvolle aanslag geweest op een Japans vliegtuig met
vloeibare explosieven. Door een wonder bleef het aantal slachtoffers
beperkt.
03-04-2007, 23:40 door Anoniem
Kan ik ook inzetten op wie het eerst een terroristische daad
uitvoert......

Bet & Win
04-04-2007, 08:02 door awesselius
Zou zoiets niet verboden zijn? Ik bedoel, het lijkt toch
alsof je zo'n aanval wilt plannen.

Als je het zo goed kunt uitdenken enz. dan heb je
terreur-ideeen enz. dus ben je potentieel terrorist enz. dus
kom je maar op de zwarte lijst enz.

Aan de andere kant hoop ik wel, maar denk ik niet dat de
overheden hier acht op slaan en gaan beseffen dat ze wel
heel doorzichtig zo'n CYA beleid voeren.

Ik ben benieuwd waar men mee aankomt. BTW, dat er eventueel
een film van je verhaal uitkomt is weer typisch Amerikaans
en toont dat Bruce Schneier zich niet bewust is van het
militair-industrieel complex. Of hij is er juist deel van.

- Unomi -
04-04-2007, 09:13 door Anoniem
Ik ging naar turkije en nam me laptop mee. Op de heen en de terugweg is
deze niet gecontroleerd en ik nam hem mee als handbagage.

Prop gewoon een stijf dynamiet in het plekje waar de zon nooit schijnt en
je kan hem zo het vliegtuig insmokkelen. Haal hem in het vliegtuig eruit en
voila je kunt nu het vliegtuig vrij eenvoudig overnemen.. (mits je nog kan
lopen door de pijn). :-p
04-04-2007, 09:39 door e.r.
Hehe, wel een grappig idee. Buiten dat kan je het als een publieke denk-
tank zien over mogelijke aanvallen.
Maar alle deelnemers zullen inderdaad op alle mogelijke zwart lijsten
terecht komen die je kan verzinnen.
Wat mij wel zinvoller leek (iig hier) is een plan om het complete internet om
zeep te helpen. Dingen zoals vliegtuigen bij de rootservers naar binnen
laten vliegen ofzo. Tja, tis maar wat een zieke geest verzinnen kan.
04-04-2007, 10:08 door CyberZilla
Wat nou als iemand een datacenter inloopt met een paar "servers"
zogenaamd. Elke datacenter dat ik ben binnengeweest wordt door de
security altijd maar aangenomen dat het servers zijn. En als het nou TNT
is? dat wordt echt niet gezien hoor. Iemand? reactie?
04-04-2007, 11:38 door Anoniem
Door e.r.
Hehe, wel een grappig idee. Buiten dat kan je het als een publieke denk-
tank zien over mogelijke aanvallen.
Maar alle deelnemers zullen inderdaad op alle mogelijke zwart lijsten
terecht komen die je kan verzinnen.
Wat mij wel zinvoller leek (iig hier) is een plan om het complete internet om
zeep te helpen. Dingen zoals vliegtuigen bij de rootservers naar binnen
laten vliegen ofzo. Tja, tis maar wat een zieke geest verzinnen kan.

Rook, vuur, menselijk leed en een knal ontbreken dan teveel. Een paar
techneuten, een schoonmaker en een bewaker zijn niet genoeg. En die
kabeltjes, ach, dat komt wel weer goed.

Wat betreft de andere reactie over het binnenlopen van datacenters met
servers; in een beetje datacenter lukt dat toch echt niet.
05-04-2007, 13:47 door http___www.sjaaklaan.nl
Waar het om gaat is dat terreurbestrijding achter de feiten aanloopt. Als er
iets is gebeurd, gaat men tegenmaatregelen nemen om herhaling van
exact hetzelfde te voorkomen.
Dit heeft geen zin, want een aanslag op precies dezelfde manier als een
voorgaande aanslag zal men niet snel doen.

Doel van deze wedstrijd is, om aan te tonen dat er vele manieren zijn
waarop terroristen te werk kunnen gaan, en dat het verbieden van allerlei
spullen in vliegtuigen dus geen zin heeft.

De aanslag met vloeibare explosieven in Londen is voorkomen door goed
opsporingswerk, en niet door het doorzoeken van handtasjes van
passagiers.
07-04-2007, 12:43 door Anoniem
De wereld moet blijkbaar ten koste van alles naar de bliksem.
Nog even,en ze leggen precies uit hoe je een Atoombom in elkaar zet.
En dan liefst op TV.
En ik weet het niet hoeveel van die terroristenSites hier hun
ideeen vandaan halen.
Ga zo door. De knal komt toch wel. Idioot gewoon.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.