image

"Virusscanner beschermt niet tegen spyware"

woensdag 23 mei 2007, 11:12 door Redactie, 11 reacties

Computergebruikers die denken dat hun virusscanner spyware detecteert zijn gewaarschuwd, want volgens anti-spywareaanbieder PC Tools is dit niet het geval. "Antivirus-programma’s verwijderen géén spyware en beschermen je niét tegen diefstal van persoonlijke gegevens." Een ander probleem is de gebrekkige kennis van spyware en virussen die gebruikers hebben. Volgens de beveiliger, die zelf met een spyware verspreider in een rechtszaak is verwikkeld, is dit de grootste bedreiging voor de PC.

Het zou daarom belangrijk zijn het verschil tussen spyware en virussen te kennen, maar daar lijkt de beveiliger zelf ook goed mis te zitten. Inmiddels is bijna de volledige beveiligingsgemeenschap van mening dat virussen voor financieel gewin worden geschreven.

PC Tools is echter van mening dat "virusschrijvers een virus creëren voor het aanzien dat zij afdwingen met het aantasten van miljoenen computers. Een schrijver van spyware daarentegen is iemand die geld verdient aan het ontwikkelen van een programma dat ongezien in miljoenen computers verborgen zit. Spyware verzamelt zo bankgegevens, wachtwoorden en creditcardnummers waarbij de schrijver van het spyware-programma geld steelt van de computergebruiker. Ook is spyware per definitie agressiever en vijandiger dan een virus."

Update: typo verholpen

Reacties (11)
23-05-2007, 11:28 door Anoniem
Het heet toch *virus*scanner, anders zou het wel een spywarescanner
heten. Toch...!?!?
23-05-2007, 11:56 door Anoniem
Er zijn genoeg virusscanners met ingebouwde spywarescanner, ziet pc
Tools soms de inkomsten teruglopen? O ja er was een rechtzaak tegen ze
aangespannen door een spywaremaker, ze hebben vast geld nodig!
23-05-2007, 12:14 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
23-05-2007, 13:34 door G-Force
Een "gewone virusscanner" zal inderdaad geen spyware
herkennen, althans de belangrijkse (Gator) misschien wel.
Combis zijn wel beter, maar zelf heb ik liever naast de
virusscanner een spywarescanner draaien. De resultaten zijn
dan ook veel beter.
23-05-2007, 14:14 door Mark T
Tjongejonge zeg,

Alsof dit verhaal nieuw is. Dit is al zo oud als de weg naar
Rome en gebruikers die denken dat virusscanners wel spyware
detecten zijn niet zo slim bezig.

1: Virusscanners is natuurlijk een hoofdzakelijk een
virusscanner, dat houd in ze zouden hier en daar wel een
spyware difinitie kunnen bevatten maar in de regel speuren
ze gewoon naar virussen.

2: Spyware scanners detecteren weer geen virussen of heel
summier.

3: De stelling dat spyware gevaarlijker zou zijn dan spyware
is natuurlijk kolder. Beide gevallen kunnen heel vervelend
uitpakken.

Zo zijn er virussen die spam vanaf jou pc sturen en jij bent
verantwoordelijk voor de beveiliging van je pc dus jij kunt
verantwoordelijk dat houd respectievelijk in dat jijzelf
strafbaar gesteld kan worden voor het begane delict dat
aangestuurd is door het virus. De boetes die op het
versturen van spam staan zijn niet mals.

Sommige spyware stelen bank en creditcardsgegevens, die
kunnen de consument die via internet koopt ook veel geld
kosten. Beide gevallen is vervelend, en net als virussen de
ene spyware is schadelijker dan de ander en dat geld ook
voor virussen.

Conclussie: Heb zowel een spyware scanner als een
virusscanner op je pc staan en het liefst ad-aware en spybot
als non-realtime scanners en daarnaast nog een betaalde
versie. Ook is het handig om een trojanscanner erbij te
gebruiken. (Avg anti-spyware - het voormalige Ewido anti
Malware) scant op veel trojans en A2 squared anti malware
doet dat ook). Trojanhunter en dergelijke moet je voor
betalen maar is misschien wel nog beter.
23-05-2007, 14:46 door Anoniem
"volgens anti-spywareaanbieder PC
Tools.......Antivirus-programma’s verwijderen géén spyware
en beschermen je niét tegen diefstal van persoonlijke
gegevens."
Wat een onzin is dit. 90% van de
hedendaagse malware is "Spyware" zoals PC Tools dit noemt...
Blijkbaar is het voor PC Tools ook niet helemaal duidelijk
wat het verschil is tussen een Virus en "Spyware".

Volgens PC Tools:
Spyware verzamelt zo bankgegevens, wachtwoorden en
creditcardnummers waarbij de schrijver van het
spyware-programma geld steelt van de computergebruiker.

Dan vraag ik me af tot wat PC Tools malware zoals Backdoors,
Worms, Trojans etc rekent... want dat is precies het doel
van bovenstaande definitie.
Dus, dat Antivirus scanners geen "Spyware" verwijderen is de
grootste onzin.
23-05-2007, 16:08 door Anoniem
ik heb zelf nod32, waarin in de opties wel spyware detectie
aanstaat, kun je er dan van uitgaan dat ie het meeste
tegenhoudt?
of alleen een paar 'bekende' spyware infiltraties?
23-05-2007, 20:09 door the virusman
alleen een mindere Virusscanner beschermt niet tegen spyware, de
overige wel hoor.

echter niet altijd in de mate waarin specifieke anti spywarepaketten dit
doen.

Maar nod32 komt een aardig eind in de goede richting, en nee natuurlijk
geen 100% detectie van spyware
24-05-2007, 07:36 door spatieman
ik heb niets mee lopen.
want het werkt toch niet.

daarbij, waarom zou je die troep instaleren, je maakt van
een P4 een P1 als je een pietenscannen en een spionenscanner
mee laat lopen.

je behoort gewoon op de verkeerde sites weg te blijven, en
firefox te gebruiken met de juiste plugins.
24-05-2007, 07:44 door the virusman
Door spatieman
ik heb niets mee lopen.
want het werkt toch niet.

daarbij, waarom zou je die troep instaleren, je maakt van
een P4 een P1 als je een pietenscannen en een spionenscanner
mee laat lopen.

je behoort gewoon op de verkeerde sites weg te blijven, en
firefox te gebruiken met de juiste plugins.


sorry, ben het totaal niet met je eens.

zelfs met de grootste voorzichtigheid is het niet uit te sluiten dat je een
infectie oploopt.

En ja je boet in op snelheid, helaas dit is een bijkomend ongemak maar
weegt niet op tegen de problemen die je anders zult hebben.
24-05-2007, 09:11 door Anoniem
Door spatieman
ik heb niets mee lopen.
want het werkt toch niet.

daarbij, waarom zou je die troep instaleren, je maakt van
een P4 een P1 als je een pietenscannen en een spionenscanner
mee laat lopen.

je behoort gewoon op de verkeerde sites weg te blijven, en
firefox te gebruiken met de juiste plugins.
Deze gedachtengang is de reden waarom er zoveel botnets in
de wereld vrij spel hebben. Mensen vinden virusscanners en
spywarescanners maar lastig, net zoals het updaten van hun
computer. De automatische updatefunctie van XP (en Vista)
helpt gelukkig wel wat met het laatste, maar dat zijn
natuurlijk alleen maar updates voor Microsoft. Andere
programma's (zoals Java, Acrobat Reader, enzovoort) worden
zelden tot nooit geupdate, terwijl daar ook allerlei lekken
in zitten.

Het niet hebben van (tenminste) een virusscanner is
feitelijk crimineel, dom en kortzichtig. Als een PC deel
uitmaakt van een botnet en er kan aangetoond worden dat er
geen virusscanner op aanwezig was, vind ik dat de eigenaar
van de PC aansprakelijk gesteld moet kunnen worden voor de
schade. Vergelijk het maar met een huis die niet afgesloten
is terwijl de eigenaar afwezig is: op het moment dat er
illegale activiteiten plaats vinden in dat huis
(bijvoorbeeld drugsverkoop), is de eigenaar gewoon
aansprakelijk, omdat hij/zij niet goed voor de beveiliging
van het huis gezorgd heeft.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.