image

Crypto chip moet illegaal navullen printers voorkomen

maandag 2 juli 2007, 11:48 door Redactie, 23 reacties

Printerfabrikanten verdienen goed aan de verkoop van inktvullingen, het is dan ook een doorn in het oog dat andere bedrijven goedkopere cartridges aanbieden. Nu waarschuwingen dat deze "inferieure" inktvullingen of het zelf navullen van de printer schadelijk is geen gewenst effect heeft, hoopt men dat cryptografie de eigen winstmarges kan redden. Een Amerikaans bedrijf werkt aan een chiptechnologie waardoor het moeilijker wordt om andere cartridges in de printer te gebruiken.

De chip zorgt ervoor dat alleen bepaalde vullingen met de bepaalde printers kunnen communiceren. Om reverse engineering te voorkomen is de crypto chip voorzien van een ontcijferbare structuur. "Je kunt 95% van de chip zien, en nog steeds niet weten hoe die werkt," zegt Kit Rodgers van CRI. De CryptoFirewall, zoals de chip heet, wordt niet alleen in printers, maar ook voor betaaltelevisie sets gebruikt.

Reacties (23)
02-07-2007, 12:05 door Anoniem
Een vorm van concurrentie vervalsing dus?
02-07-2007, 12:38 door jeed
Van PGP kun je 100% zien en nog berichten ontcijferen als je
de secret key niet hebt. Dit is kennelijk security by
obscurity, we hoeven alleen maar te wachten tot de laatste
5% ontdekt is.
02-07-2007, 12:44 door Consultant
Misschien moet men gewoon reele prijzen vragen, dan
verdwijnt de vraag en aanbod naar en van "inferieure"
cartridges.
02-07-2007, 12:46 door Anoniem
Verhoog de aanschafkosten van printers naar een reële prijs
en verlaag de inktkosten. Dan los je het probleem eerder op.
02-07-2007, 12:56 door Anoniem
Hee Neelie...... tijd voor actie..?

Is het wel wenselijk voor de open markt in de EU dat
printerfabrikanten een markt in de hoek duwen en daarna te
monopoliseren...

Ik ruik P**P, als ik dit soort actie's van grote
ondernemingen zie, vraag gewoon een reeele prijs voor de
printer en vraag een reeele prijs voor de cartridges.

kan iedereen er wat aan verdienen, maar dat is nu net het
probleem he, niet kunnen delen alleen aftrekken.
02-07-2007, 12:58 door Dunes
En wie betaald uiteindelijk de speciaal ontwikkelde cryptochip?

De consument die toch al teveel betaalde voor de
koppelverkoop van printer en cartridge.
02-07-2007, 13:00 door Anoniem
Grin... De eerste fabrikant die dat doet gaat meteen
failliet... Ik zou niks meer van ze kopen en met mij vele
anderen... Je moet je produkten verbeteren en niet proberen
te monopoliseren...
02-07-2007, 13:29 door SirDice
Overigens, als je inkt of toner van derden gebruikt en 't
spul gaat lekken kun je gedag zeggen tegen je garantie. Men
sampled de inkt die binnen in het apparaat gevonden wordt.
Als de chemische samenstelling niet overeenkomt ben je het
haasje.

Verder vind ik het belachelijk dat inktpatronen en/of toner
zo bizar duur zijn. Soms is een compleet nieuwe printer
goedkoper dan een inkt cartridge.
02-07-2007, 13:33 door Anoniem
Leuke klus voor de EU: laat Nelie Kroes zich maar eens op de printer
wantoestanden richten. Vaak kun jen spreken over:

Bij aankoop van zwart en kleuren cartridges, printer cadeau. Dat zou
andersom moeten zijn.......
02-07-2007, 13:53 door awesselius
Wat is dat nou weer voor een kop "Crypto chip moet illegaal
navullen printers voorkomen"???

Wat is er nou illegaal aan? Zegt de wet ergens dat navullen
met andere inkt verboden is? Nee......

Je kunt hooguit spreken van ongewenst navullen. Of zoals men
vaak zegt: "Niet toegestaan". Waarmee duidelijk is, dat het
wel kan, maar niet wenselijk is. In de bioscoop is het ook
"Niet toegestaan" om zelf drinken mee te nemen. En op
ontdekking kunnen ze de toegang weigeren. Maar het is niet
illegaal.

Zo is navullen met andere inkt ook niet illegaal en proberen
ze het te voorkomen door dit soort truukjes. Je bent toch
niet verplicht? Je kunt hooguit gedwongen worden hun inkt te
gebruiken, maar je bent het niet verplicht op straffe van
enz.....

- Unomi -
02-07-2007, 14:00 door Anoniem
Klein probleempje: navullen is niet illegaal. Verhinderen van navullen om
concurrentie dwars te zitten is wel illegaal.

Laat ze maar een normale prijs voor de printer berekenen i.p.v. te proberen
geld te verdienen aan supplies waarvoor meer dan de goudprijs gevraagd
wordt.
02-07-2007, 14:19 door Anoniem
Printer inkt is nog duurder dan de brandstof van de space
shuttle.
02-07-2007, 15:18 door Anoniem
Door Anoniem
Printer inkt is nog duurder dan de brandstof van de space
shuttle.
Dat kan best zo zijn, maar wat moet ik met brandstof voor een space
shuttle?
02-07-2007, 16:15 door Anoniem
Door Un0mi
Wat is er nou illegaal aan? Zegt de wet ergens dat navullen
met andere inkt verboden is? Nee......

- Unomi -
WORD!
02-07-2007, 16:16 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Printer inkt is nog duurder dan de brandstof van de space
shuttle.
Dat kan best zo zijn, maar wat moet ik met brandstof voor
een space
shuttle?

heb je zelf geen fantasie ofzo?
02-07-2007, 16:22 door Security Consultant
...is de crypto chip voorzien van een ontcijferbare structuur...

Als 't ontcijferbaar is hebben we geen probleem. Pas als het
onontcijferbaar is wel :D
02-07-2007, 22:09 door Anoniem
Dit gaat nog over inktpatronen, wat komt er straks?

Geen vergoeding bij voedselvergifteging omdat ik niet bij AH
maar bij Lidl mijn inkopen doe...

Appels met Peren vegelijken zal menigeen denken, alleen
liggen appels en peren wel allebij bij de fruitafdeling...

Wat ik bedoel te zeggen: ook erkende verkooppunten van
bekende merken verkopen org. en andere merken patronen, wel
eens om een advies gevraagd..? 'mevr. men., ze zijn beiden
even goed alleen is die ene een stuk voordeliger.....' wie
is er nu verantwoordelijk voor mijn garantie.... (bij
hardware word zelden tot nooit een volledige
garantiebepaling bijgesloten..

het zijn maar een paar dingen die ik mij zo afvraag als
eerzaam burger en eindgebruiker van printers en patronen
hiervoor.
02-07-2007, 22:30 door Anoniem
We leven in een rare wereld. Vroeger kocht je een apparaat en was het van
jou. Nu betaal je het geld en claimt de fabrikant nog altijd zeggeschap over
het apparaat.

Slechte ontwikkeling.
02-07-2007, 23:17 door wimbo
nog ff en je deskjet printer moet aan het Internet hangen om
de inkt cardridge te kunnen verifieren......
03-07-2007, 09:09 door Anoniem
Door Anoniem
Klein probleempje: navullen is niet illegaal. Verhinderen van navullen om
concurrentie dwars te zitten is wel illegaal.

Laat ze maar een normale prijs voor de printer berekenen i.p.v. te proberen
geld te verdienen aan supplies waarvoor meer dan de goudprijs gevraagd
wordt.


Helemaal mee eens, goede opmerking!
03-07-2007, 09:28 door Anoniem
Het is wel duidelijk welke kant het op gaat: naast automatische
incasso is ook dit weer een poging om de particulier zoveel mogelijk
een poot uit te draaien. En Neelie zwijgt als het graf, die komt alleen in
opstand als ze op haar iMac het woord Microsoft tegenkomt.

Europa, dat zo graag zoveel wil regelen, moet hier nou eens tegen in
actie komen, want dit ondergraaft de concurrentie op een ongelooflijke
manier. Reken maar eens uit wat die inkt per liter kost, dan schrik je je
blauw. Ik ga dan ook geen nieuwe printer meer kopen zolang ik met de
huidige "illegaal" kan navullen. Wat nou illegaal? Ik betaal er toch
gewoon voor? Het enige illegale is het afschermen van die markt. Maar
Neelie zwijgt. In alle talen.
05-07-2007, 03:37 door Anoniem
ahja thanks voor de tip, als ik een nieuwe printer moet
hebben wordt dat er dus een ZONDER cryptodinges, voor mijn
part is dat 100 euro duurder in aanschaf
05-07-2007, 15:56 door spatieman
uw cartrisge is leeg.
u moet een nieuwe kopen.

en je hebt slecht 1 pagina gedrukt..
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.