image

Duitse beveiligingssoftware zoekt asiel in Nederland

maandag 13 augustus 2007, 11:14 door Redactie, 12 reacties

De Duitse wet die verbiedt om beveiligingssoftware te ontwikkelen, verkopen of verspreiden waarmee overtredingen begaan kunnen worden, is gisteren van kracht geworden. Hierdoor lopen gebruikers van tools als John, Kismet, KisMAC, Nessus, nmap en zelfs Google de kans om 12 jaar achter de tralies te verdwijnen. Volgens sommigen zal de wet geen grote gevolgen hebben voor beveiligingsonderzoek en informatiebeveiliging in Duitsland.

Toch nemen verschillende ontwikkelaars geen risico. KisMAC, een draadloze OSX netwerk scanner, is gestopt met de ontwikkeling en zal binnenkort vanuit Nederland worden aangeboden. En ook de Duitse hackergroep Phenoelit gooit de handdoek in de ring, en heeft haar heil gezocht bij een Amerikaanse webhoster. De bekende PHP beveiliger Stefan Esser heeft inmiddels al zijn recente exploits verwijderd.

Toch blijft het de vraag wat voor effect de wet zal hebben, aangezien criminelen gewoon door zullen gaan, en dankzij de nieuwe wet juist moeilijker te vinden zijn.

Reacties (12)
13-08-2007, 11:28 door spatieman
hallo ?
polisei ??
mein pc iest gehax0rd worden, ich komme mal aangifte tun.
was zegt u ??, ich mub mein pc in mein arsh steken ,en de
firewall aus laten omdat u mei anders nicht kan hakken ????

stoute overheid..
ping trace iets verboten.
trace route iest verboten..

dadelijk firewalls verboten.
en windows update verboten.

immers, de furher wil weten wat je doet in duitsland.
oh, heil merkel..
13-08-2007, 11:29 door e.r.
Nu heeft de Duitse regering effectief alle bedrijfsbeveiliging teniet gedaan.
Athans, alle Duitse software.
Ik zie niks over het kopen ervan. Dit zou betekenen dat ze wel mogen
importeren en gebruiken?
Ga zo door!

Helaas, er kwam leuk spul uit .de
13-08-2007, 12:03 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
13-08-2007, 12:23 door Anoniem
>Volgens sommigen zal de wet geen grote gevolgen hebben voor
beveiligingsonderzoek en informatiebeveiliging in Duitsland.

Hoezo geen grote gevolgen voor informatiebeveiliging in Duitsland ? Hoe
moeten network security engineers zonder degelijke tools, die nu immers
illegaal zijn, de beveiliging van hun netwerken testen ? Ik kan zonder
programma's als Nessus, Nmap, Retina e.d. mijn werk niet uitvoeren
(zeker als het zelf ontwikkelen van vervangende programma's tevens
verboden is)
.
13-08-2007, 12:23 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
13-08-2007, 13:17 door Anoniem
Het hacken van de website van de VN laat zien hoe gevaarlijk
hack-software is. En zeker wanneer die in verkeerde handen
komt. Het verbieden van dit soort software getuigt m.i. van
grote visie en daadkracht van de Duitse regering. Gelukkig
volgt Europeese regelgeving binnenkort, zodat ook vanuit
Nederland dit soort schadelijke activiteiten niet meer
mogelijk is. Men moet beseffen dat ook Duitsland, net als
Amerika en Nederland, in oorlog zijn tegen het kwaad.
Veel hack-software is open source. Open source misbruikt
daarnaast ook vele vindingen van anderen, die daardoor hun
inkomsten mislopen. Open source komt feitelijk neer op het
vrij uitwisselen van (gestolen) ideeen. Daarom stel ik voor
dat men bekijkt in hoeverre men het uitwisselen van
(schadelijke )ideeen, kan verbieden. In China heeft men daar
al meer ervaring mee, misschien kunnen onze overheden iets
leren van de Chinese.
Voor het krijgen en uitwerken van ideeen, is kennis nodig.
Een van de schadelijkste gevolgen van de leerplichtwet
misschien. In het verlengde van een verbod op het
uitwisselen van ideeen (en vooral open source) stel ik voor
de leerplichtwet af te schaffen.
De bevolking wordt daardoor dommer, zodat de regering haar
beter kan controleren. Het leven wordt weer eenvoudiger en
wij worden allemaal weer gelukkiger in een veiliger wereld
waarin iedereen weet wat zijn plek is.
We hebben deze regeringen zelf bij elkaar gestemd. Da's dan
weer het mooie van de westerse democratien.
13-08-2007, 15:03 door spatieman
wie zegt dat ze hacksoftware hebben gebruikt.
veel server admins zijn te LUI om upgrades tedoen.
13-08-2007, 16:17 door Anoniem
Het leuke van regeringen en volksvertegenwoordigers
is dat
ze op het hoogste niveau mogen beslissen over zaken waar ze
geen verstand van hebben en meestal geen verstand van willen
hebben.

Had jij dan iets anders verwacht van volksvertegenwoordigers?
13-08-2007, 17:59 door bibh54
Zouden "gebruikers* van bijv. nmap strafbaar zijn? Nee
toch? Even whereis gedaan en zie: ik heb het hier
(standaard) in mijn Fedora 7. Ik kan het gebruiken en niets
belet mij natuurlijk, behalve mijn gebrek aan kennis, om
daarmee hacking tools (verder) te ontwikkelen. Het lijkt
mij sterk dat vele Duitse Linux-gebruikers nu vervolging
moeten vrezen. Of misschien is het inderdaad een
belachelijke, onpraktische wet. Iemand wees al eerder in de
thread er op dat politici in de regel erg weinig weten van ICT.
13-08-2007, 22:22 door Anoniem
Door bibh54
Zouden "gebruikers* van bijv. nmap strafbaar zijn? Nee
toch?
Iedere vorm van bezitten van software waarmee beveiliging
onderzocht kan worden is al strafbaar met die Duitse
wetgeving. Ze zijn niet goed wijs daar in de politiek.
14-08-2007, 13:24 door Anoniem
Je kan iemand neersteken met een schroevendraaier, iemand
een zaag aanbieden om zichzelf te bevrijden, iemand
platrijden met een auto en iemand's hersenpan inslaan met
een schep. Toch zijn dit alle nuttige gebruiksvoorwerpen,
die ook misbruikt kunnen worden.
Omdat nmap en nessus en andere misbruikt kunnen worden,
heeft Duitsland ze verboden. Want wat niet mag, gebeurt niet
schijnen veel mensen te geloven. Kop in het zand zou ik
zeggen. De hackers-scene in Duitsland zal ondergronds gaan
(in het vrije Westen!) en de regering is dan de controle
helemaal kwijt. Goed denkwerk!
In plaats van de kwaden aan te pakken, nadat die door de
politie als zodanig zijn ontdekt en gearresteerd, kiest de
Duitse regering ervoor de goeden onder de kwaden te laten
lijden. En, nogmaals, Nederland zal vermoedelijk snel volgen.
Stel je een Nederland voor met trajectcontrole op
alle autowegen. Dan is er geen Nederlander meer die
harder rijdt dan toegestaan. Daarmee is het verkeer meteen
helemaal veilig geworden. En goed voor het milieu ook!
Intelligente camera's in alle straten, die elk beginnend
geweld direct signaleren. Electronisch betalen waardoor alle
geldstromen traceerbaar zijn en geen enkele Nederlander -
open en eerlijk als we zijn - nog zwart geld zal hebben.
Inhoudelijke controle op alle communicatie, waardoor
kinderporno over een tijdje niet meer zal bestaan.
Leeftijdscheck en content-filters gekoppeld aan biometrisch
aanmelden op privé-computers waardoor jongeren niet meer
zomaar ongewenste zaken kunnen zien. ISP's die schadelijke
inhoud blokkeren zodat het hele volk alleen nog veilig kan
internetten.
Kortom de digitale techniek biedt de oplossing voor een
perfecte samenleving. Laten wij IT-mensen, ons inzetten voor
dat nobele doel!
15-08-2007, 10:18 door Anoniem
Het verbieden van zaken heeft nog nooit iets bijgedragen aan
veiligheid. In elke samenleving bevinden zich criminelen die
dankzij verschillende soorten wetgeving zelfs een
machtspositie hebben. Omdat de gewone burger de wet naleeft
en daardoor kwetsbaar is. Bel maar eens de politie bij en
beroving op straat en kijk hoe lang ze er over doen voor ze
er zijn... Bel nu eens de politie dat je PC gehacked is. Ze
weten niet eens met wie ze je moeten door verbinden!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.